ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

13 ноября 2010 года Ахтубинский городской суд Астраханской области в составе:

судьи Лябах И.В., при секретаре Каратаевой М.Д., с участием представителя истца Аржухановой Е.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г. Ахтубинске в помещении Ахтубинского городского суда гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Астраханской области к Покусаеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по земельному налогу.

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России № 4 по Астраханской области обратилась в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по земельному налогу в сумме 374 руб. 53 коп. В обосновании своих требований указав, что в Межрайонной ИФНС России № 4 по Астраханской области состоит на учете в качестве налогоплательщика земельного налога Покусаев Г.И., имеющий в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> Налогоплательщиком Покусаевым Г.И. сумма земельного налога за шесть месяцев ДД.ММ.ГГГГ года не погашена. Покусаеву Г.И. направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, однако, обязанность по уплате налога не исполнена. Просит взыскать с ФИО3 задолженность по земельному налогу в размере 374 руб. 53 коп.

В судебном заседании представитель истца Аржуханова Е.В. просила производство по делу прекратить, в связи с добровольной уплатой ответчиком земельного налога после предъявления иска в суд.

Судом истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик Покусаев Г.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, исковые требования признал полностью.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 12 Налогового кодекса Российской Федерации ставки, порядок и сроки региональных налогов устанавливаются законодательными (представительными) органами субъектов РФ.

Согласно ст.65 Земельного кодекса РФ использование земли в РФ является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.

В соответствие с п.3 ст.396, п.11 ст.396 Налогового кодекса Российской Федерации сумма земельного налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическим лицами, исчисляется налоговыми органами на основании информации, полученной от органов, осуществляющих ведение государственного земельного кадастра и органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. При этом, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (п.4 ст.397 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании Положения о земельном налогообложении на территории Муниципального образования «<данные изъяты>», утвержденного Решением Совета Муниципального образования «<данные изъяты>», уплата земельного налога производиться в срок до 1 февраля, следующего за истекшим налоговым периодом.

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> принадлежит Покусаеву Г.И. на праве собственности. Задолженность Покусаева Г.И. по уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ года составила 347 руб. 53 коп. ДД.ММ.ГГГГ за исх. № Покусаеву Г.И. направлено налоговое уведомление на уплату физическим лицом земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 347 руб. 53 коп. Задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ году в сумме 347 руб. 53 коп. уплачена Покусаевым Г.И. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия его судом.

Поскольку обязанность по уплате земельного налога за 2009 год ответчиком была выполнена после предъявления иска в суд, суд полагает возможным на основании пункта 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прекратить производство по делу, приняв отказ истца от иска.

Руководствуясь ст. ст. 39, п. 3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Астраханской области к Покусаеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по земельному налогу, прекратить на основании пункта 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский городской суд.

Определение вынесено и изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Судья: