О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(о возврате заявления)

«19» ноября 2010 года                           г. Ахтубинск

        Астраханской области

Судья Ахтубинского городского суда Астраханской области Бочарников П.В.,

ознакомившись с исковым заявлением Яценко С.В. действующего по доверенности в интересах Полозовой Г.Н. к отделу архитектуры и капитального строительства администрации МО «Город Ахтубинск» о признании права собственности в порядке наследования, третьи лица: Ахтубинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области,

у с т а н о в и л:

Исковое заявление Яценко С.В. действующего по доверенности в интересах Полозовой Г.Н. к отделу архитектуры и капитального строительства администрации МО «Город Ахтубинск» о признании права собственности в порядке наследования, третьи лица: Ахтубинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области, было подано с нарушениями требований ст. 132 ГПК РФ и оставлено без движения ДД.ММ.ГГГГ для устранения заявителем недостатков. Срок для устранения недостатков был предоставлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподаным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Согласно определению суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что к заявлению не приложено заключение технической экспертизы, выполненной уполномоченной организацией о том, что реконструкция, произведенная в домовладении №, расположенном по адресу: <адрес>, не нарушает прав и интересов третьих лиц и является безопасной для эксплуатации здания в целом - заявление было оставлено без движения.

Однако заявитель не выполнил требование суда об исправлении указанных недостатков, признанных на основании ст. 132 ГПК РФ обязательными доказательствами, подтверждающими обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.

При таких обстоятельствах заявление считается не поданным и подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Яценко С.В. действующего по доверенности в интересах Полозовой Г.Н. к отделу архитектуры и капитального строительства администрации МО «Город Ахтубинск» о признании права собственности в порядке наследования, третьи лица: Ахтубинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области - возвратить заявителю.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя с теми же требованиями суд после устранения допущенного нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 суток в Астраханский областной суд через Ахтубинский городской суд.

Определение изготовлено на компьютере.

Судья       П.В. Бочарников