Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2010 года г. Ахтубинск

Астраханская область

Ахтубинский городской суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Ефимова В.,Ф.

с участием истца Исибаевой А.Н.,

представителя ответчика Курышева А.А.,

при секретаре Фертовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исибаевой А.Н. к ОАО «Российские железные дороги» в лице Путевой машинной станции № 196-структурное подразделение Приволжской дирекции по ремонту пути структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути филиала ОАО «РЖД», о взыскании выходного пособия, взыскании судебных издержек,

У С Т А Н О В И Л:

Исибаева А.Н. обратилась в суд с иском к ПМС 106 о взыскании незаконно удержанного подоходного налога на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп, мотивируя свои требования тем, что работала <данные изъяты> в ПМС 196 с Дата обезличена года. С Дата обезличена года согласно приказу Номер обезличен от Дата обезличена года уволена на основании п.2 ст. 81 ТК РФ. При расторжении трудового договора с начисленного и выплаченного ей выходного пособия в общей сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., из них: средний месячный заработок <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп,, выходное пособие в размере среднего месячного заработка <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп, <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. выходное пособие, предусмотренное п.п.б п. 4.1.5 Коллективного договора Центральной дирекции по ремонту пути-филиала ОАО «Российские железные дороги»,необоснованно произведено удержание подоходного налога в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., так как согласно п. 3 ст.217 НК РФ не подлежат налогообложению все виды компенсационных выплат, связанных с увольнением работников, за исключением компенсации за неиспользованный отпуск.

В судебном заседании истец уточнила исковые требования указав, что незаконно удержанный подоходный налог на доходы физических лиц произведен с суммы <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. выходное пособие, предусмотренное п.п.б п. 4.1.5 Коллективного договора Центральной дирекции по ремонту пути-филиала ОАО «Российские железные дороги»,который она просит взыскать с ответчика.

Представитель ответчика Курышев А.А. исковые требования не признал, указав, что с необлагаемого подоходным налогом доходов истца -среднего месячного заработка и выходного пособия, предусмотренных ст.178 ТК РФ подоходный налог не взыскивался.

Подоходный налог взыскан только с отраслевого выходного пособия составляющего сумму <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп, которое выплачивается в размере одного МРОТ за каждый проработанный год в организации железнодорожного транспорта.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.178 ТК РФ при расторжении трудового договора по ч 2 ст. 81 ТК РФ увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения /с зачетом выходного пособия/.

Согласно приказу Номер обезличен от Дата обезличена года Исибаева А.Н.. уволена с Дата обезличена года по сокращению численности или штата работников п.2 ст. 81 ТК РФ с выплатой выходного пособия в размере среднего месячного заработка согласно ст.178 ТК РФ. Ей выплачено согласно п.4.1.5/в/ Коллективного договора ЦДРП выходное пособие, сверх предусмотренного законодательством РФ в размере одного минимального размера оплаты труда в РФ за каждый отработанный год в отрасли л.д. 30).

Согласно п. 3 ст.217 НК РФ не подлежат налогообложению доходов физических лиц, все виды установленных действующим законодательством Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации, решениями представительных органов местного самоуправления, компенсационные выплаты/в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации, связанных с увольнением работников, за исключением компенсации за неиспользованный отпуск.

В соответствие с номенклатурой наименований и кодов видов выплат и удержаний из них работников ОАО»Российские железные дороги»,принятых в соответствие с ч 4 ст. 243 НК РФ согласно которым работодатель/ответчик/ ведет учет сумм выплат, сумм налога, относящимся к ним, а также сумм налоговых вычетов по каждому физическому лицу с выходного пособия сверх предусмотренного законодательством в связи с увольнением работника по сокращению штатов подоходный налог на доходы физических лиц взимается л.д. 51).

Таким образом выплаченные истцу выходное пособие <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп, средний заработок <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. являются компенсационными выплатами, связанными с увольнением работника и не подлежат налогообложению. Судом установлено, что подоходный налог с указанных сумм не удерживался, что подтверждается представленной справкой-расчетом л.д.31).

Выплата согласно п.4.1.5/в/ Коллективного договора ЦДРП выходного пособия, сверх предусмотренного законодательством РФ в размере одного минимального размера оплаты труда в РФ за каждый отработанный год в отрасли в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. не являются компенсационными выплатами, предусмотренными действующим законодательством Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации, решениями представительных органов местного самоуправления, поскольку приняты как социальные гарантии работодателем для лиц, состоящих в трудовых отношениях с ОАО «Российские железные дороги» и проработавшими в Компании и организациях федерального железнодорожного транспорта 15 и более лет на момент увольнения, в связи с чем данное выходное пособие установленное локальным нормативным актом ОАО»РЖД»,обоснованно является доходами физического лица с которого удерживается подоходный налог в размере 13 %.

Р Е Ш И Л:

В иске Исибаевой А.Н. к ОАО «Российские железные дороги» в лице Путевой машинной станции № 196-структурное подразделение Приволжской дирекции по ремонту пути структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути филиала ОАО «РЖД», о взыскании выходного пособия, взыскании судебных издержек - отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский городской суд Астраханской области в течение 10 (десяти) дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение вынесено в совещательной комнате на компьютере.

Судья: Ефимов В.Ф.