Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 января 2010 года Ахтубинский городской суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Ефимова В.Ф.,

при секретаре Фертовой М.А.,

с участием истца Усейнова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усейнова Р.А. к Стаматову А.Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, третьи лица - Ахтубинский отдел Управления Федеральной миграционной службы по Астраханской области,

установил:

Истец Усейнов Р.А. обратился в суд с требованием о признании Стаматова А.Д. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... ... ... .... В обоснование своих требований, указав, что он является собственником жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу. В спорном жилом доме был зарегистрирован бывший его зять Стаматов А.Д.. Ответчик в домовладении, расположенном по вышеуказанному адресу никогда не проживал, обязанностей по его содержанию не исполнял. Дата обезличена г. брак между его дочерью ФИО6 и ответчиком расторгнут, семейные отношения прекратились, совместное хозяйство не ведется, детей нет. В добровольном порядке снять с регистрационного учета ответчика не представляется возможным, поскольку место его нахождения не известно. В настоящее время права Усейнова Р.А. по владению, пользованию и распоряжением жилым помещением ограничены, в связи с тем, что ответчик зарегистрирован в спорном домовладении. Просит признать Стаматова А.Д. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... ... ... ... и снять его с регистрационного учета из данного домовладения.

В судебном заседании истец Усейнов Р.А. поддержал заявленные требования, при этом пояснив, что Стаматов А.Д. его бывший зять, был зарегистрирован в спорном жилом доме по просьбе дочери. Право пользования спорным жилым помещением ответчик утратил, так как в домовладении, расположенном по вышеуказанному адресу, он никогда не проживал. В настоящее время брак между ответчиком и его дочерью расторгнут, место жительства Стаматова А.Д. неизвестно. Дочерью при расторжении брака ответчику предлагалось сняться с регистрационного учета, и он не возражал против этого, но отказывается, сняться с регистрационного учета в добровольном порядке.

Ответчик Стаматов А.Д. в судебное заседание не явился, возражений не представил, сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Представитель третьего лица Ахтубинский отдел Управления Федеральной Миграционной службы по Астраханской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав истца Усейнова Р.А., свидетеля ФИО5, исследовав материалы гражданского дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно части 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Как установлено в судебном заседании Усейнову Р.А. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: ... ... ... ... л.д. 4). В жилом доме по вышеуказанному адресу с согласия истца был зарегистрирован ответчик Стаматов А.Д., что подтверждается справкой ОО УК ДУ-2 л.д. 5). Стаматов А.Д. с момента регистрации в указанном жилом доме, расположенном по адресу: ... ... ... ..., фактически не проживал, впоследствии вопрос о снятии с регистрационного учета в добровольном порядке не решил.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля: ФИО5показавшей, что по просьбе их дочери ФИО13, согласились с мужем прописать мужа дочери Стаматова А.Д.по месту их жительства в дома по ... ..., для того, чтобы тот получил гражданство России. Стаматов А.Д, по данному адресу не проживал. После расторжения брака местонахождение Стаматова А.Д. неизвестно.

Таким образом, ответчик утратил право пользования жилым помещением по адресу: ... ... ... ....

Принимая во внимание, что Стаматов А.Д. прекратил право пользование жилым помещение по адресу: ... ... ..., в связи с выездом, в спорное жилое помещение со дня регистрации не вселялся и фактически право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... ..., ... ..., не приобрел и в последствии не решил вопрос о снятии с регистрационного учета, а собственник данного жилого помещения обратился в суд с требованием, суд считает возможным, на основании ст. 30, 31 ЖК РФ, признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... ... ... ....

На основании п.п. «е», п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения гражданина из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 вышеуказанных Правил суд считает возможным обязать органы регистрационного учета - Ахтубинский отдел УФМС АО снять с регистрационного учета по адресу: ... ... ... ... - ответчика Стаматова А.Д.

Руководствуясь ст.ст. 30, 31, 35 ЖК РФ, ст.ст.98, 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Усейнова Р.А. к Стаматову А.Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, третьи лица - Ахтубинский отдел ФИО2 миграционной службы по ... - удовлетворить.

Признать Стаматова А.Д.,Дата обезличена г рождения,уроженца ...,... ..., прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... ... ... ....

Управлению Федеральной Миграционной службы по Астраханской области снять Стаматова А.Д. с регистрационного учета по адресу: ... ... ... ....

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Судья В.Ф. Ефимов.