решение по гражданскому делу по иску об устранении препятствий в пользовании жилым помещением



Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

09 марта 2010 года Ахтубинский городской суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Ефимова В.Ф.

при секретаре Фертовой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ахтубинского городского суда гражданское дело по иску Сандаловой М. П. к Богомоловой И. В., об устранении препятствий к пользованию жилым помещением, третьи лица: администрация МО «город Ахтубинск», Министерство социального развития и труда Астраханской области,

у с т а н о в и л:

Сандалова М.П. обратилась в суд с требованиями к Богомоловой И.В. об устранении препятствий к пользованию жилым помещением, расположенным в ... по ... кв. Номер обезличен, запретив пользование данной квартирой, указав в обоснование, что в указанной однокомнатной квартире она была зарегистрирована в Дата обезличена году вместе с мужем ФИО3

Дата обезличена года брак с ФИО3 был расторгнут и она временно выехала в г Москву. В Дата обезличена году она вернулась в ..., проживала в арендованной квартире, однако производила оплату коммунальных услуг, квартиры Номер обезличен по ...,в которой также была зарегистрирована в Дата обезличена году и её дочь ФИО12,Дата обезличена года рождения.

Дата обезличена года в указанной квартире был зарегистрирован сын ФИО3-ФИО4, Дата обезличена г рождения. Согласно постановления администрации МО «город Ахтубинск» Номер обезличен от Дата обезличена года, она была признана нанимателем данной квартиры по ранее заключенному договору найма, вместо первоначального нанимателя. В связи со смертью ФИО3 она переехала в спорную квартиру, но обнаружила препятствие её проживанию, поскольку в данной квартире совместно с сыном проживает Богомолова И.В., проживание которой считает незаконным, поскольку дети должны проживать со своими родителями, то есть по месту проживания Богомоловой И.В., которая до Дата обезличена года была зарегистрирована по иному месту жительства, но снялась с регистрационного учета.

В судебном заседании истец поддержала свои исковые требования, указав, что прав на жилую площадь у Богомоловой И.В. нет, поскольку она не зарегистрирована в указанной квартире и договор социального найма с ней не заключался. Она с дочерью хотела бы проживать в данной квартире. Проживание там Богомоловой И.В с сыном является незаконным в квартире находятся вещи ответчицы, которые она должна вывезти из квартиры и отдать ей вторые ключи.

Ответчик Богомолова И.В. в судебном заседании исковые требования не признала. Просила в иске отказать. Представитель ответчика Морозова В.Н.возражал против заявленных требований, пояснила, что Богомолова И.В. состояла в браке с ФИО3 с Дата обезличена года и в качестве члена семьи проживала в указанной квартире, нанимателем которой являлся ФИО3 На регистрационном учете в данной квартире состоит и несовершеннолетний сын ответчицы, который с момента рождения проживает в указанной квартире. Богомолова И.В. иного жилого помещения не имеет. До смерти мужа была зарегистрирована по месту жительства тестя, но он потребовал её выписки. Препятствий к пользованию квартирой Сандаловой М.П. не чинила, передала ей ключи от квартиры, истец привезла в квартиру свои вещи, устраивает скандалы в присутствии её малолетнего сына.

Представитель администрации МО «город Ахтубинск» Аракелова А.Д. считает, что в исковых требованиях Сандаловой М.П. следует отказать, так как отсутствуют препятствия к пользованию спорным жилым помещением со стороны ответчицы. Проживающий в указанной квартире малолетний ребенок не может осуществлять свои права без матери.

Представитель Министерства социального развития и труда Астраханской области Макухина Л.В. считает, что в иске следует отказать, так как ребенок умершего нанимателя жилого помещения родился и проживает в указанной квартире и удовлетворение требований истца нарушает жилищные права ФИО4

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что нанимателем спорной однокомнатной квартиры являлся ФИО3, с которым с 2000 года состояла в зарегистрированном браке ответчица Богомолова И.В. и они проживали совместно в квартире Номер обезличен по ...,г.Ахтубинска. Дата обезличена г у них родился сын ФИО4, который зарегистрирован в данной квартире, что подтверждается справкой л.д. 42). Истец Сандалова М.П. - бывшая жена ФИО3, зарегистрирована в указанной квартире с Дата обезличена года, а её дочь ФИО8 - с Дата обезличена года.

Дата обезличена года брак между ФИО3 и его бывшей женой ФИО9 /в настоящее время Сандаловой М.П./ был расторгнут и Сандалова М.П. с указанного времени и по настоящее время в спорной квартире не проживала.

Согласно свидетельства о смерти ФИО3, умер Дата обезличена года л.д. 41).

Согласно постановления администрации МО «город Ахтубинск» Номер обезличен от Дата обезличена года Сандалова М.П. признана нанимателем квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... по ранее заключенному договору вместо первоначального нанимателя л.д. 5). В настоящее время зарегистрированы в данной квартире Сандалова М.П., её дочь ФИО8 и гражданин ФИО4, Дата обезличена года рождения.

В силу ст.1 ЖК РФ, осуществление гражданами своих жилищных прав и исполнение ими своих обязанностей, вытекающих из жилищных отношений, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Посредством данной нормы в жилищном законодательстве реализуется один из основных принципов демократического общества - взаимное уважение и соблюдение прав, свобод и интересов граждан, а также равенство граждан между собой.

В соответствии со ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним супруг, а также дети данного нанимателя.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, признается место жительства их законных представителей-родителей.

В соответствии с ч. 2 ст. 54 СК РФ, каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, право на заботу, право на совместное с ними проживание, на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважения его человеческого достоинства.

Как установлено в судебном заседании, Богомолова И.В. с Дата обезличена года в качестве члена семьи постоянно проживала только в спорной квартире, где родился и проживает зарегистрированный в установленном порядке малолетний сын нанимателя ФИО3 - ФИО4 Иного жилого помещения ФИО4 и Богомолова И.В. для проживания не имеют.

Отец ребенка умер в Дата обезличена году в связи с чем, забота о его воспитании, защита его интересов в соответствии с законом возложена на Богомолову И.В. Оставление малолетнего ребенка в квартире, в которой он проживает на законном основании, без попечения матери не отвечает его интересам и противоречит требованиям Семейного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым он имеет право жить и воспитываться в семье, в том числе на защиту своих законных прав и интересов, которая возложена на родителей. При этом Богомолова И.В не препятствует Сандаловой М.П в пользовании жилым помещением.

Поскольку требования истца заключаются в запрещении пользования жилым помещением по адресу: ..., ..., ..., Богомоловой И.В., являющейся матерью малолетнего ФИО4 Дата обезличена года рождения, зарегистрированного и проживающего в данном жилом помещении на законном основании, в квартире являющейся его основным и постоянным местом проживания, в случае их удовлетворения в том числе и требований вывоза имеющихся в комнате вещей, передача второго ключа, будут нарушены законные интересы ФИО4 и требования жилищного, гражданского и семейного законодательства, в связи с чем, в иске Сандаловой М.П. суд считает необходимым отказать.

Руководствуясь ст.ст.60, 69,70 82 ЖК РФ, 20 ГК РФ,54-56 СК РФ,ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В иске Сандаловой М. П. к Богомоловой И. В., об устранении препятствий к пользованию жилым помещением, запретить пользоваться ей жилым помещение по адресу: ..., ..., ..., ..., администрация МО «город Ахтубинск», Министерство социального развития и труда Астраханской области - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения в Астраханский областной суд через Ахтубинский городской суд с подачей жалобы в горсуд.

Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Судья: