Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ фЕДЕРАЦИИ 21 апреля 2010 года Ахтубинский городской суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Ефимова В.Ф., при секретаре Фертовой М.А. истца Козловой Г.Е представителя истца Козлова Б.А., представителей ответчиков Аракеловой А.Д., Сыроватской Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Козловой Г.Е. к МП « Центржилкомхоз», МО «Город Ахтубинск», МУ «Отдел имущественных отношений и землепользования администрации МО«Город Ахтубинск» о восстановлении теплоснабжения, возмещения материального и морального вреда, у с т а н о в и л: Козлова Г.Е. обратилась в суд с требованием о восстановлении её прав на подачу теплоснабжения в принадлежащем ей домовладение по ... в ... области, возмещении причиненного ей ущерба в сумме <данные изъяты> рублей и взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование заявленных требований указала, что в Дата обезличена году в её домовладение было проведено центральное отопление от котельной, заключен договор теплоснабжения, и она оплачивала данную услугу. Дата обезличена года без предупреждения МП «Центржилкомхоз» прекратил подачу тепла, в результате были разморожены внутренние приборы отопления, тем самым ответчик нарушил её право потребителя, причинив ей материальный и моральный ущерб. В дополнительном исковом требования, просила обязать администрацию МО «Город Ахтубинск» восстановить теплоснабжение путем восстановления демонтированного участка теплотрассы, подключения его к действующей теплосети. В судебном заседании представитель истца Козлов Б.А. поддержал исковые требования, за исключением взыскания материального ущерба, указав, что к дому Козловой Г.Е., как участника войны, с согласия администрация города Ахтубинска в 1984 году была подключена теплосеть от котельной <данные изъяты>, находящейся на балансе МП «Ахтубжилкомхоз». Оплачивала предоставленное ей теплоснабжение потребитель по приходным счетам в коммунальный отдел г Ахтубинска. С Дата обезличена года был заключен договор с МП «Центржилкомхоз», задолженности по оплате теплоснабжения у истца не было. Дата обезличена года без предупреждения у истца отключили теплоснабжение, оставив её без тепла на зиму, чем ей причинены нравственные и физические страдания, выразившиеся в том, что она вынуждена была длительное время находится без тепла, из-за чего болела, находилась в состоянии нервного напряжения. Просит обязать ответчиков восстановить теплоснабжение путем восстановления демонтированного участка теплосети с подключением её к действующей теплосети и взыскать компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей. Представитель ответчика МО «Город Ахтубинск» Аракелова А.Д. в судебном заседании, возражая против заявленных требований, указала, что администрация МО «Город Ахтубинск» ответственность за прекращение теплоснабжения не несет, так как задание на проектировку блочных котельных выдало Министерство ЖКХ Астраханской области и пункт 7 договора на теплоснабжение предусматривает возможность его расторжения со стороны поставщика ввиду прекращения деятельности котельной <данные изъяты>, а подсоединение дома истца к одной из теплотрасс требовало затрат. Представитель ответчика МП «Центржилкомхоз» Сыроватская Ю.В., возражая против заявленных требований, указала, что договор теплоснабжения с истицей был заключен в Дата обезличена году после реорганизации МП «Ахтубжилкомхоз» в форме присоединения к МП «Центржилкомхоз», который с указанного времени только обслуживает и эксплуатирует теплосети, собственником которых является администрация МО «Город Ахтубинск». В связи с принятием Министерством ЖКХ Астраханской области решения о строительстве двух блочных котельных, единый участок мазутной котельной <данные изъяты> был разбит на два участка, запуск которых был произведен в авральном режиме, в связи с чем заранее истца не предупредили об отключении теплоснабжения и расторжении договора. Пояснила, что МП «Центржилкомхоз» не занимается строительством теплотрасс, а только эксплуатирует и обслуживает их. В настоящее время решается вопрос о ликвидации данной организации и договор на теплоснабжение города на Дата обезличена года не пролонгирован. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1, ч.3 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения /теплоснабжения/ энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, соблюдать режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации и исправность используемых им приборов и оборудования. Перерыв в подаче, прекращение, ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускается в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии уведомления абонента об этом. По смыслу ч.1 ст.548 ГК РФ, правила, предусмотренные ст.539-547, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Из объяснений сторон установлено, что Козлова Г.Е., как потребитель, получала услугу по подаче теплоснабжения в её дом по ... от МП «Ахтубжилкомхоз» и в последствии, после реорганизации указанного предприятия в форме присоединения, согласно договора теплоснабжения Номер обезличен от Дата обезличена года от МП « Центржилкомхоз», в соответствии с п.1.1, 2.1 которых поставщик обязуется обеспечить потребителя тепловой энергией через присоединенную сеть для отопления жилого дома Номер обезличен по ... в течение отопительного периода. Срок действия договора с Дата обезличена г. до Дата обезличена г. и считается продленным на очередной календарный год, если за месяц до окончания срока действия не последует заявление от одной из сторон об отказе от настоящего договора или его пересмотре. Из заявления Козловой Г.Е., представителей ответчиков следует, что подача теплоснабжения прекращена без уведомления потребителя Дата обезличена года, то есть договор о подаче теплоснабжения на Дата обезличена годы пролонгирован и прекращение подачи теплоснабжения без предварительного уведомления потребителя не соответствует как договору заключенного между сторонами, так и ст.546 ГК РФ. От причиненных в результате отключения убытков внутренних приборов отопления истец отказалась. В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2996 года № 307, п.9 установлено, что при предоставлении коммунальных услуг должны быть обеспечены: бесперебойное отопление жилого помещения в течение отопительного периода в зависимости от температуры воздуха. Согласно п.79 Правил исполнитель вправе без предварительного уведомления потребителя приостановить предоставления коммунальных услуг в случае: угрозы возникновения аварийной ситуации, возникновение стихийных бедствий и чрезвычайных обстоятельств. Согласно п.80 приостановление коммунальных услуг возможно через 1 месяц после письменного уведомления потребителя, в том числе при получении соответствующего предписания уполномоченных государственных или муниципальных органов. Однако в нарушении и данных Правил, подача тепла в домовладение Козловой Г.Е. прекратилась в зимнее время, МП «Центржилкомхоз» она не была уведомлена о прекращении подачи тепла, и тем самым указанными действиями Козловой Г.Е. причинены физические и нравственные страдания, так как при её возрасте и состоянии здоровья, она вынуждена была длительное время находится без тепла, из-за чего болела, находилась в состоянии нервного напряжения, её требования о компенсации морального вреда подлежат удовлетворения за счет МП «Центржилкомхоз», являющегося исполнителем предоставления указанных коммунальных услуг и с учетом того, что и до настоящего времени отопление не возобновлено, в сумме <данные изъяты> рублей Собственником тепловых сетей, которые были подведены к дому Козловой Г.Е., как и котельные-«КОМБАТ-В-2.5», и «КОМБАТ- В-5» является МП «Город Ахтубинск». В соответствии с ч.4 ст.14 ФЗ от 06.10.2003 года № 131 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», к вопросам местного значения поселения относятся: организация в границах поселения электро, тепло, газо и водоснабжения населения. В Уставе муниципального образования «Город Ахтубинск», принятого Советом муниципального образования «Город Ахтубинск» решением Номер обезличен от Дата обезличена года закреплена эта же обязанность. В соответствии со ст.6 п. 2 п.п.1 местное самоуправление осуществляется на основе принципов соблюдения прав и свобод человека и гражданина, ст.7 п.1 п.п.3 к вопросам местного значения относит владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности г.Ахтубинска. Согласно решения начальника МУ «Отдела имущественных отношений и землепользования администрации МО»Город Ахтубинск» от Дата обезличена года Номер обезличен МП «Центржилкомхоз» предписано перенести недействующий участок теплосети от блочной котельной «КОМБАТ- В-5» до врезки к жилым домам по ... л.д. 101). Согласно письменного объяснения МУ «Отдела имущественных отношений и землепользования администрации МО «Город Ахтубинск», на момент издания данного решения котельная «<данные изъяты>»,от которой отходил данный участок была законсервирована и не эксплуатировалась, о том, что к данному участку был подключен истец муниципальное учреждение сведениями не располагало. Это же обстоятельство подтвердил в судебном заседании ФИО6 о том, что дом по ... отрезается от тепла им не было известно л.д. 99,100). Из приведенного следует, что до закрытия мазутной котельной <данные изъяты>, подача тепла по данной теплотрассе в домовладение истца производилась на основании ранее заключенных договоров, а прекращение подачи тепла связана с вводом новых котельных, к которым были подведены данные теплосети, но участок ведущий к дому по ... был демонтирован на основании решения администрации МО «Город Ахтубинск», неосновательно, без учета того, что данный участок теплосети подведен к дому истца, чем нарушены законные права потребителя Козловой Г.Е. на подачу по данному участку присоединенной сети теплоснабжения, поэтому ответственность за его восстановление для подачи тепла потребителю лежит на МО «Город Ахтубинск». Учитывая, что данный участок теплосети демонтирован как недействующий уведомление МП «Центржилкомхоз» Номер обезличен от Дата обезличена года о расторжение договора по теплоснабжению в связи с невозможностью дальнейшей эксплуатации трубопровода по техническим причинам является необоснованным, поскольку в соответствии с п. 2 ст.543 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей возлагается на энергоснабжающую организацию. Руководствуясь ст.539,546,548,151 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ р е ш и л: Исковые требования Козловой Г.Е. к муниципальному предприятию «Центржилкомхоз», муниципальному образованию «Город Ахтубинск» о восстановлении теплоснабжения, взыскании материального ущерба компенсации морального вреда удовлетворить частично. Обязать администрацию муниципального образования «Город Ахтубинск» восстановить участок теплосети от системы теплоснабжения, присоединенной к участку теплотрассы от котельной «КОМБАТ- В-5» для подачи теплоснабжения через присоединенную теплосеть в домовладение по ... ... и возобновления подачи тепловой энергии в указанное домовладение в установленные сроки подачи тепла и в соответствии с заключенным договором. Взыскать с муниципального предприятия «Центржилкомхоз» в пользу Козловой Г.Е. компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вынесения мотивированного решения в Астраханский областной суд через Ахтубинский городской суд. Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате. Судья: