05 мая 2010 года Ахтубинский городской суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Ефимова В.Ф.,

при секретаре Фертовой М.А.,

с участием истца Меджидовой-Дроздовой И.Н.,

представителя истца Дроздова О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ахтубинске в помещении Ахтубинского городского суда гражданское дело по иску Меджидовой-Дроздовой И.Н. к Алиеву И.Г. о взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Меджидова-Дроздова И.Н. обратилась в суд с требованием о взыскании с Алиева И.Г.. долга по договору займа. В обосновании своих требований указав, что Дата обезличена года по договору займа Алиеву И.Г. была передана денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей. Срок возврата денежных средств - Дата обезличена г. В подтверждение заключения договора займа был составлен договор от Дата обезличена года, удостоверенный нотариусом. В указанный срок она обратилась к ответчику, но тот долг не уплатил. На её неоднократные требования не ответил. Просит взыскать с Алиева И.Г в её пользу сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., моральный вред в сумме <данные изъяты> рублей судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., расходы на уплату представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании между Меджидовой-Дроздовой И.Н и Алиевым И.Г.заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей с уплатой процентов за несвоевременный возврат долга в соответствии с требованиями ст.809 ГК РФ.Долг должен быть возвращен до Дата обезличена года.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ «заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором».

Меджидова-Дроздова И.Н обратился к ответчику с устным требованием о возврате суммы долга. Однако ответчик не выполнил взятые на себя обязательства и не принял мер к своевременному погашению долга по договору займа в установленный срок в соответствии с условиями договора.

Принимая во внимание, что в соответствии с договором денежного займа Алиев И.Г. был обязан возвратить заем до Дата обезличена г. после предъявления требований о возврате долга, до настоящего времени, по истечении 12 месяцев, долг по договору займа от Дата обезличена года им не возвращен, суд находит требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 80000 рублей и процентов за несвоевременный возврат в размере <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп. подлежащими удовлетворению.

Данные обстоятельства подтверждаются договором, в соответствии с которым Алиев И.Г.взял в долг у Меджидовой -Дроздовой И.Н деньги в сумме <данные изъяты> руб. и обязался возвратить до Дата обезличена г.л.д. 7)

В соответствии с ч.1, 3 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии со ст.151 ГК РФ компенсация морального вреда состоит в обязанности нарушителя возместить физические или нравственные страдания, действиями нарушающими личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.Однако как установлено между сторонами возникли имущественные отношения, связанные с заключением договора займа с обязанностью возмещения процентов за несвоевременный их возврат. Исходя их данных обстоятельств, не подлежат удовлетворению требования о компенсации морального вреда.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, расходы на оплату услуг представителя возмещается в разумных пределах. Исходя из того,что дела не представляет сложности, суд считает разумным взыскать услуги представителя в сумме 15000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 395, 807, 808, 810, 811 ГК РФ, ст.ст. 98,100, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Меджидовой-Дроздовой И.Н. к Алиеву И.Г. о взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично.

Взыскать с Алиева И.Г. в пользу Меджидовой -Дроздовой ФИО10 основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за неправомерное пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, услуги представителя <данные изъяты> рублей, в остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский городской суд.

Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий судья Ефимов В.Ф.