Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

25 марта 2010 года Ахтубинский городской суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Ефимова В.Ф.

при секретаре Фертовой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ахтубинского городского суда гражданское дело по иску Субботиной О.Н. к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 4 по Астраханской области, администрации МО «город Ахтубинск » в лице отдела архитектуры и строительства о признании права собственности, третье лицо Ахтубинский отдел Управления Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области,

у с т а н о в и л:

Субботина О.Н. обратилась в суд с требованием о признании права собственности на домовладение расположенное по адресу: ... ... ... .... В обоснование заявленных требований указала, что данный жилой дом принадлежал ее супругу, после его смерти она не может оформить право собственности на данное наследственное имущество через нотариуса, т.к. жилой дом после реконструкции не сдан в эксплуатацию. Сыновья ФИО1 и ФИО1 отказалась от права наследования. Просит суд признать за ней право собственности на данное наследственное имущество, т.к. она фактически приняла его, т.е. проживает в нем, осуществляет его содержание.

Истица в судебном заседании поддержала заявленные требования, указав, что не может вступить в права наследования в связи с произведенной наследодателем реконструкцией жилого дома.

Представитель ответчика МИФНС России № 4 по Астраханской области в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, согласно предоставленного отзыва против удовлетворения исковых требований не возражали, просили дела рассмотреть в отсутствие представителя.

Представитель Ахтубинского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по Астраханской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений против заявленных требований не представлено.

Представитель третьего лица отдела архитектуры и градостроительства администрации МО «город Ахтубинск» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется заключение о возможности эксплуатации жилого дома.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 222 ч.3 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

В судебном заседании установлено, что истица Субботина О.Н. является супругой ФИО3, умершего Дата обезличена годал.д. 10). После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: ... ... ... ... л.д.12) и земельного участка, расположенного в ... по ... на который истице выдано свидетельство о праве на наследство по закону от Дата обезличена года л.д. 16). Из технического паспорта жилого помещения усматривается, что была произведена самовольная реконструкция жилого дома л.д. 4), расположенного по адресу: ... ... ... ..., которая была произведена ФИО3, до смерти не узаконившего ее надлежащим образом. Право собственности у ФИО3 возникло на данный жилой дом согласно договора купли-продажи от Дата обезличена года л.д. 9).

Сыновья ФИО1, Дата обезличена года рождения и ФИО6, Дата обезличена года рождения отказались от принятия наследственного имущества л.д. 13,14). Нотариусом г. Ахтубинска истице отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону л.д. 12). В связи с этим истица была вынуждена обратиться в суд, так как решение данного вопроса во внесудебном порядке не возможно.

Согласно заключения отдела архитектуры и градостроительства администрации МО «г.Ахтубинск» установлено, что реконструкция жилого дома Номер обезличен по ... ... области, произведена без нарушения строительных норм и правил 2.07.01-89 «Планировка и застройка городских и сельских поселений», СНиП 2.08.01-89* «Жилые здания», СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений» не нарушает конструктивных особенностей здания и не создает угрозы жизни и здоровью граждан.

На основании изложенного, учитывая, что истица является наследником по закону как пережившая супруга, после смерти ФИО3, фактически приняла наследство, в соответствии со ст. 1153 ГК РФ, т.к. после смерти наследодателя проживает в домовладении, оплачивает налоговые и коммунальные платежи, сыновья наследодателя отказалась от наследства после смерти отца, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования о признании права собственности на указанный жилой дом в целом за Субботиной О.Н.

Руководствуясь ст.1153 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Субботиной О.Н. к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 4 по Астраханской области, администрации МО «город Ахтубинск » в лице отдела архитектуры и строительства о признании права собственности, третье лицо Ахтубинский отдел Управления Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области, - удовлетворить.

Признать право собственности Субботиной О.Н. в целом на жилой дом, расположенный по адресу ... ... ... ..., жилой площадью 26.5 кв.м, общей площадью 41,7 кв.м. с учетом всех помещений 56,9 кв.м.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Астраханский областной суд через Ахтубинский городской суд.

Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.

Судья: В.Ф. Ефимов