ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2010 года Ахтубинский городской суд Астраханской области в составе судьи Ефимов В.Ф.,

при секретаре Фертовой М.А.,

с участием истца Терещенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ахтубинске в помещение Ахтубинского городского суда гражданское дело по Терещенко О.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Неон-А» о взыскании заработной платы.

у с т а н о в и л:

Истец Терещенко О.В. обратилась в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате. В обоснование своих требований указала, что он с Дата обезличена года по Дата обезличена года работала в должности <данные изъяты> ООО «Неон-А», с Дата обезличена года трудовой договор с ней прекращен. В нарушение действующего законодательства заработная плата ответчиком в установленные сроки не выплачена. За период с Дата обезличена года по Дата обезличена год сумма задолженности по заработной плате составила <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> руб. и денежную компенсацию в размере <данные изъяты> руб. за задержку выплат.

В судебное заседание истец Терещенко О.В. изменила требования в части взыскании компенсации за задержку выплат на сумму <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.в остальной части заявленные требования поддержала, при этом пояснила, что заработная плата ей не выплачивалась с Дата обезличена года, Дата обезличена года трудовой договор с ней был прекращен, расчет, в установленные законом сроки с ним произведен не был.

Представитель ответчика ООО «Неон-А» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Возражений по заявленным требованиям не представил. Сведениями о том, что неявка представителя ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Истец Терещенко О.В. не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав истца, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает необходимым заявленные требования удовлетворить.

Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В судебном заседании установлено, что истец Терещенко О.В. работала в ООО «Неон-А» поваром с Дата обезличена года. Дата обезличена года уволена по п.3 ст.77 ТК РФ по собственному желанию. По состоянию на Дата обезличена года задолженность Терещенко О.В. по заработной плате составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Учитывая требования ст. 136 ТК РФ, а также факт того, что в указанный выше период Терещенко О.В. в отпуске без сохранения заработной платы не находилась, суд полагает возможным требования Терещенко О.В. о взыскании заработной платы за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года исходя из размера среднемесячной заработной платы, удовлетворить и взыскать в пользу Терещенко задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В силу ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Учитывая требования ст.236 ТК РФ, то обстоятельство, что до настоящего времени расчет по заработной плате ответчиком не произведен, суд полагает возможным требования Терещенко О.В. о взыскании денежной компенсации в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. удовлетворить.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Принимая во внимание, что требования истца судом удовлетворены в сумме 53743 руб.32 коп, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Руководствуясь 136, 236 ТК РФ, ст.ст. 103, 198, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Терещенко О.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Неон-А» о взыскании заработной платы - удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Неон-А» в пользу Терещенко О.В. задолженность по заработной плате по состоянию на Дата обезличена года в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., денежную компенсацию в сумме <данные изъяты> руб. 32 коп., всего - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Неон-А» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Заявлением об отмене заочного решения ответчиком может быть подано в течении семи дней со дня вручения копии решения в Ахтубинский городской суд.

Заочное решение может быть обжаловано в течение в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский городской суд в течении 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течении десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Заочное решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Судья: В.Ф. Ефимов