Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2010 года Ахтубинский городской суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Ефимова В.Ф.

при секретаре Фертовой М.А.

с участием истца Мащалкина Е.А.

представителя ответчика Беда М.П., Дзюбенко Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ахтубинске в помещение Ахтубинского городского суда гражданское дело по иску Тарасова В.Ф. к Муниципальному учреждению здравоохранения «Капустиноярская участковая больница» МО «Ахтубинский район» о взыскании надбавки за безаварийную эксплуатацию автомобильной техники и поддержания её в исправном состоянии, компенсации морального вреда

у с т а н о в и л:

Истец Мащалкин Е.А. обратился в суд с требованием к Муниципальному учреждению здравоохранения «Капустиноярская участковая больница» МО «Ахтубинский район» о взыскании надбавки за безаварийную эксплуатацию автомобильной техники и поддержания её в исправном состоянии за период с августа по декабрь Дата обезличена года в сумме <данные изъяты> рублей и компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, в обоснование указав, что Дата обезличена года был принят на должность <данные изъяты> МУЗ «Капустиноярская участковая больница». Согласно п. 2.7 постановления главы МО «Ахтубинский район» от 18 марта 2009 года № 23 «О системе оплаты труда работников муниципальных учреждений здравоохранения МО «Ахтубинский район» водителям может устанавливаться ежемесячная надбавка за безаварийную эксплуатацию автомобильной техники и поддержания её в исправном состоянии в размере 50 % оклада, в пределах средств, выделенных учреждению в бюджете МО «Ахтубинский район» на очередной финансовый год по фонду оплаты труда. До августа Дата обезличена года данная надбавка выплачивалась ежемесячно, считает, что в фонд оплаты труда средства на её выплату заложены, однако работодатель не выплачивает данную надбавку. Его оклад составляет <данные изъяты> рублей. За период с августа Дата обезличена года по декабрь Дата обезличена года сумма задолженности невыплаченной ежемесячной надбавки составила <данные изъяты> рублей. Просит взыскать указанную сумму задолженности с ответчика и расходы по составлению искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей. Кроме того, в связи с невыплаченной надбавкой ему причинен моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях, так как он вынужден ограничивать себя в питании, приобретении предметов обихода, испытывает постоянные переживания, которые он оценивает в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседание истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Представители ответчика Беда М.П. и Дзюбенко Н.Ю в судебном заседании исковые требования не признали указав, что согласно п. 2.7 постановления главы МО «Ахтубинский район» от 18 марта 2009 года № 23 «О системе оплаты труда работников муниципальных учреждений здравоохранения МО «Ахтубинский район» водителям может устанавливаться ежемесячная надбавка за безаварийную эксплуатацию автомобильной техники и поддержания её в исправном состоянии в размере до 50 % оклада, в пределах средств, выделенных учреждению в бюджете МО »Ахтубинский район» на очередной финансовый год по фонду оплаты труда, однако положение о порядке выплаты в «Капустиноярской участковой больнице» принято только в декабре Дата обезличена года. До августа Дата обезличена года данная надбавка выплачивалась ежемесячно на основании приказов по «Капустиноярской участковой больнице», так как ожидалось дополнительное поступление денежных средств. Кроме того, поступило письмо рекомендательного характера из администрации МО «Ахтубинский район»о сокращении расходов.

Выслушав истца, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования.

Согласно ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующим у данного работодателя системами оплаты труда, включая доплат и надбавок компенсационного и стимулирующего характера устанавливаемого коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

В судебном заседании установлено, что истец работает в Капустиноярской участковой больнице в должности водителя.

Согласно п. 2.7 постановления главы МО «Ахтубинский район» от 18 марта 2009 года № 23 «О системе оплаты труда работников муниципальных учреждений здравоохранения МО «Ахтубинский район» водителям может устанавливаться ежемесячная надбавка за безаварийную эксплуатацию автомобильной техники и поддержания её в исправном состоянии в размере 50 % оклада, в пределах средств, выделенных учреждению в бюджете МО «Ахтубинский район» на очередной финансовый год по фонду оплаты труда.

Во исполнении данного постановления, администрацией МУЗ «Капустиноярская участковая больница» с марта Дата обезличена года стала выплачиваться согласно приказов о выплате ежемесячной надбавки за безаварийную эксплуатацию автомобильной техники и поддержания её в исправном состоянии указанная надбавка в размере 50 % оклада и <данные изъяты> Мащалкину Е.А. выплачивалась данная надбавка согласно приказа Номер обезличен за март, Номер обезличен за апрель, Номер обезличен за май, Номер обезличен за июль Дата обезличена года в размере 50 % оклада л.д. 42-46), в августе Дата обезличена года вынесено решение КТС о выплате указанной надбавки в размере 50 % л.д. 5).

Согласно принятого в Капустиноярской участковой больнице положения от 07.12.2009 года о стимулирующей надбавки за безаварийную эксплуатацию автомобильной техники и поддержания её в исправном состоянии установлено, что оплата её производится за счет экономии фонда заработной платы, ежемесячно л.д. 20). Из пояснений представителей ответчика следует, что данное положение разрабатывалось ранее, но было принято только в декабре Дата обезличена года. Доводы ответчиков, что указанная надбавка не может быть выплачена, так как указанная надбавка ранее выплачивалась по приказам в связи с тем, что на второе полугодие было запланировано поступление денежных средств в объеме достаточном для указанных выплат, но поступило менее запланированного, не может являться основанием для отказа в иске. Из представленных ответчиком справок фонда оплаты по средствам муниципального бюджета за Дата обезличена год, из выделенных по коду «Заработная плата» <данные изъяты> рублей, расход составил 9 <данные изъяты> рублей, и остаток не израсходованных средств в сумме <данные изъяты> рублей снят МО «Ахтубинский район» Дата обезличена года.

Эти данные свидетельствуют об экономии фонда оплаты труда на конец 2009 года и, несмотря на то, что с марта и до августа <данные изъяты> года указанная надбавка <данные изъяты> была выплачена без принятого МУЗ «Капустиноярская участковая больница» положения о стимулирующей надбавки за безаварийную эксплуатацию автомобильной техники и поддержания её в исправном состоянии, но на основании принятого постановления главы администрации МО «Ахтубинский район» № 23 от 18.03.2009 года, о введении с Дата обезличена года положения о системе оплаты труда работников муниципальных учреждений здравоохранения МО «Ахтубинский район», согласно которого водителям может выплачиваться надбавка в пределах средств, выделенных по фонду оплаты труда, при наличии на конец Дата обезличена года экономии фонда заработной платы в <данные изъяты> рублей, которая могла быть использована на выплату указанной надбавки, прекращение её выплаты является необоснованной и не соответствует, требованиям ст.136, 144 ТК РФ. Учитывая, что согласно приказов надбавка выплачивалась из расчета 50 % оклада, данных о том, что за указанные периоды Дата обезличена года истец имел нарушения, согласно которых надбавка снижается, либо не выплачивается, подлежит взысканию надбавка в размере 50 % оклада, то есть в сумме <данные изъяты> рублей. С учетом требований ст.237 ТК РФ подлежит возмещению и моральный вред, который суд оценивает в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Принимая во внимание, что требования истца судом удовлетворены в сумме <данные изъяты> руб. с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.135 ТК РФ, ст.98,103, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Мащалкина Е.П. к Муниципальному учреждению здравоохранения «Капустиноярская участковая больница» МО «Ахтубинский район» о взыскании надбавки за безаварийную эксплуатацию автомобильной техники и поддержания её в исправном состоянии удовлетворить.

Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения «Капустиноярская участковая больница» МО «Ахтубинский район» в пользу Мащалкина Е.П. ежемесячную надбавку за безаварийную эксплуатацию автомобильной техники и поддержание её в исправном состоянии в размере 50 % оклада, в сумме <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей, расходы по составлению искового заявления <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей в остальной части исковых требований компенсации морального вреда отказать.

Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения «Капустиноярская участковая больница» МО «Ахтубинский район» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда, через Ахтубинский городской суд.

Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Судья: