РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 апреля 2010 года г. Ахтубинск Астраханской области Ахтубинский городской суд Астраханской области в составе: судьи Ефимова В.Ф. при секретаре Фертовой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Ахтубинского отделения №3976 к Качкуркиной С.А., Качкуркину М.А., Попову В.Н., Санжаповой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков суммы выданного кредита с уплатой процентов и неустойки на общую сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В обоснование своих требований, указал, что Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Ахтубинского отделения №3976 заключен кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года с Качкуркиной С.А. и выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 17% годовых. Кредит выдан сроком по Дата обезличена года. Поручителем выступили Качкуркин М.А., Попов В.Н. Заемщик и поручители не приняли мер к погашению задолженности, в связи с чем, истец просит взыскать указанную сумму с ответчиков солидарно. Кроме этого просит взыскать солидарно с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере <данные изъяты> руб. Представитель истца Харченко А.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования, предоставив дополнение к исковому заявлению об уменьшении цены иска, в связи с частичным погашением ответчиками задолженности по кредитному договору. Ответчик Попов В.Н. в судебном заседании исковые требования не признал, при этом пояснил, что заемщик имеет финансовые возможности для самостоятельного погашения задолженности. Ответчики Качкуркина С.А., Качкуркин М.А., Санжапова Н.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна, возражений против предъявленных исковых требований не представили. Выслушав представителя истца, ответчика Попова В.Н., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Сбербанка России ОАО подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Ахтубинского отделения №3976 заключен кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года с Качкуркиной С.А. и выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 17% годовых. Кредит выдан сроком по Дата обезличена года. Поручителем выступили Качкуркин М.А., Попов В.Н. л.д. 15-18). Заемщик и поручители не приняли мер к своевременному погашению долга, в связи, с чем сумма задолженности на Дата обезличена года составила: штрафы за просроченные проценты <данные изъяты> руб., штрафы за просроченный основной долг - <данные изъяты> руб, просроченные проценты - <данные изъяты> руб., просроченный основной долг <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В связи с уменьшением задолженности по кредитному договору по состоянию на Дата обезличена г. сумма исковых требований составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Понятие кредитного договора определяется ст. 819 ГК РФ. Так, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. В силу ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В связи с вышеизложенным, требования истца о солидарном взыскании суммы долга по кредитному договору с ответчиков подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество. Частью 3 ст. 334 ГПУ РФ предусмотрено, что залог возникает в силу договора. В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором залога Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенным между Сбербанком России ОАО и Качкуркиным М.А., действующим от имени Санжаповой Н.А. залоговым имуществом является автомобиль <данные изъяты> Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, государственный регистрационный знак Номер обезличен. В соответствии с ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддержал свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма судебных расходов за подачу искового заявления в суд, в полном объеме, т.е. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Руководствуясь ст.ст. 819, 811, 361, 363, 323 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199, суд р е ш и л: Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Ахтубинского отделения №3976 к Качкуркиной С.А., Качкуркину М.А., Попову В.Н., Санжаповой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с Качкуркиной С.А., Качкуркина М.А., Попова В.Н. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Ахтубинского отделения №3976 <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек в счет погашения задолженности и госпошлину в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество Санжаповой Н.А., согласно договора залога Номер обезличен от Дата обезличена г. на автомобиль <данные изъяты> Номер обезличен, Дата обезличена года выпуск, идентификационный номер Номер обезличен, номер двигателя Номер обезличен, номер кузова Номер обезличен, цвет белый, установив начальную продажную цену <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течении 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Ахтубинский городской суд. Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.