РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2010 года Ахтубинский городской суд Астраханской области в составе судьи Ефимова В.Ф.,

при секретаре Фертовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ахтубинске гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Дмитриеву А.Д. о взыскании долга по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по банковскому кредиту в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходов, связанных с уплатой государственной пошлины за подачу иска в суд, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с ответчиков. В обоснование своих требований указав, что ООО «Русфинанс Банк» заключен кредитный договор Номер обезличен с Дмитриевым А.В. и выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп. на приобретение автотранспортного средства под 17 % годовых по Дата обезличена года. В обеспечении вышеуказанного договора заключен договор залога имущества Номер обезличен от Дата обезличена года. Заемщик не принял мер к своевременному погашению задолженности. Просит взыскать указанную сумму с ответчика, так же обратить взыскание на заложенное имущество согласно договору залога - автомобиль <данные изъяты>, Дата обезличена года выпуска, идентификационный номер Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов № Номер обезличен, цвет красный.

В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка представителя ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В судебное заседание ответчик Дмитриев А.В. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании между ООО «Русфинанс Банк» и Дмитриевым А.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года на выдачу кредита в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп. под 17 % годовых сроком на семь лет на покупку автотранспортного средства. Заемщик не принял мер к своевременному погашению долга, в связи с чем, на Дата обезличена года сумма задолженности по кредиту составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них: текущий долг по кредиту <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допустимо.

Принимая во внимание, что заемщиком Дмитриевым А.В. были допущены нарушения срока для возврата очередной части займа, что не оспарено ответчиком, суд находит требования истца о досрочном возврате оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ч.1, 2 ст. 348 ГК РФ.

Как видно из материалов дела между ООО «Русфинанс Банк» и Дмитриевым А.В. заключен договор залога имущества Номер обезличен от Дата обезличена года, в соответствии с которым предметом залога выступил автомобиль <данные изъяты>, Дата обезличена года выпуска, идентификационный номер Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов № Номер обезличен, цвет красный, с залоговой стоимостью <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Согласно части 1 ст. 28.1 ФЗ РФ «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Частью 10 ст. 28.1 ФЗ РФ «О залоге» установлено, что начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.

В силу части 2 ст. 89 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества, а начальная продажная цена заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке, - ниже цены, определенной судебным актом.

Поскольку обязательства по кредитному договору Дмитриевым А.В. не исполняются, допущенное должником нарушение обеспеченное залогом обязательства значительно и размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества, исходя из указанных норм права, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество и определить начальную продажную цену заложенного имущества <данные изъяты> руб. в соответствии с договором о залоге. Сторонами данные обстоятельства не оспариваются.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., так же подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 819, 811, 361, 363, 323 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199, суд

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Дмитриеву А.Д. о взыскании задолженности по банковскому кредиту с обращением взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с Дмитриева А.Д. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> руб. 63 коп., из них: текущий долг по кредиту <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога Номер обезличен от Дата обезличена года - автомобиль <данные изъяты>, Дата обезличена года выпуска, идентификационный номер Номер обезличен, двигатель № Номер обезличен, кузов № Номер обезличен, цвет красный.

Определить начальную продажную цену заложенного имущества <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течении 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Ахтубинский городской суд.

Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Судья: