Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 апреля 2010 года Ахтубинский городской суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Ефимова В.Ф.,

при секретаре Фертовой М.А.,

с участием истца Диденко Т.А.,

ответчиков Исаевой Т.В., Исаева М.А.-о.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Диденко Т.А. к Исаевой Т.В., Исаеву М.А. о взыскании долга,

у с т а н о в и л:

Истец Диденко Т.А. обратилась в суд с требованием о взыскании с Исаевой Т.В. и Исаева М.А.-о. долга по договору займа. В обосновании своих требований указав, что в Дата обезличена года по договору займа ей ответчикам была передана денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей, с указанием срока возврата суммы займа - с процентами. В подтверждение заключения договора займа ответчиками была составлена расписка. Дата обезличена г. ответчики передали ей сумму основного долга - <данные изъяты> рублей и была составлена расписка, согласно которой ответчики обязалась вернуть проценты с суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей Дата обезличена г. До настоящего времени указанные проценты истице не возвращены, от погашения долга в добровольном порядке ответчики отказываются. Просит взыскать с Исаевой Т.В. и Исаева М.А.-о. в ее пользу проценты от основного долга в размере <данные изъяты> рублей и сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истица Диденко Т.А. поддержала исковые требования в полном объеме и просила взыскать с ответчиков проценты от основного долга в размере <данные изъяты> рублей и сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчики Исаева Т.В. и Исаев М.А.-о. в судебном заседании требования истца признали частично, при этом пояснили, что действительно занимали у истицы <данные изъяты> рублей, основной долг был ей возвращен. Проценты вернуть не имеют возможности, поскольку сельскохозяйственная продукция, под реализацию которой были взяты денежные средства, погибла ввиду неблагоприятных погодных условий. Согласны погасить задолженность перед истицей исходя из ставки банковского вклада.

Выслушав истицу, ответчиков, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, что в Дата обезличена года по договору займа ей ответчикам была передана денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей. В подтверждение заключения договора займа ответчиками была составлена расписка. Дата обезличена г. ответчики передали ей сумму основного долга - <данные изъяты> рублей и была составлена расписка, согласно которой ответчики обязались вернуть проценты с суммы основного долга, в размере <данные изъяты> рублей Дата обезличена г. До настоящего времени указанные проценты истице не возвращены, от погашения долга в добровольном порядке ответчики отказываются.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ «заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно договора за пользование займом заемщики обязались выплатить компенсации за пользование займом с 12.10.2006 г. до 12.04.2007 г. - 5%, с 12.04.2007 г. до 12.11.2007 г. - 10%, с 12.11.2007 г. до 25.12.2007 г. - 1,4%.

В силу ст. 333 ГК РФ сумму <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчиков Исаевой Т.В. и Исаева М.А.-о.. подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 807 - 811, 333,334 ГК РФ, ст.ст. 98, 198, 235 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Диденко Т.В. к Исаевой Т.В., Исаеву М.А. о взыскании долга удовлетворить частично.

Взыскать с Исаевой Т.В. и Исаева М.А. солидарно в пользу Диденко Т.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, а остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский городской суд.

Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.

Судья: В.Ф. Ефимов