Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 января 2010 года

Ахтубинский городской суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Ефимова В.Ф.

при секретаре Фертовой М.А.

с участием истца Никишенковой Л.В.

ответчика Овчинников Е.А.,

представителя ответчика Акатьева А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никишенковой Л.В. к Овчинникову Е.А. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Никишенкова Л.В. обратилась в суд с требованием о взыскании в порядке регресса с ответчика Овчинникова Е.А. уплаченных ею денежных средств. В обоснование заявленных требований указала, что Дата обезличена года по договору поручительства она являлась поручителем Овчинникова Е.А., сумма кредита которого составляет <данные изъяты> рублей. В результате неисполнения ответчиком обязательств, предусмотренных Кредитным договором, по иску, предъявленному в суд Сбербанком России, с неё взыскана задолженность в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп., госпошлина <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., исполнительский сбор в ССП в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. Данный долг в сумме <данные изъяты> рублей 61 копейка она просит взыскать с ответчика в её пользу. Также просит суд взыскать с Овчинникова Е.А. сумму государственной пошлины за подачу заявления в суд в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В дополнительном исковом заявлении в счёт возмещения морального вреда просит суд взыскать <данные изъяты> рублей, указав, что выплачивая сумму по кредитному договору, она лишилась определенных прав: её банковские счета были арестованы, она была лишена возможности приобретать имущество для себя и своих детей, не могла оплатить содержание её дочери, находящейся <данные изъяты>, перенесла нравственные страдания. Кроме того, Никишенкова Е.А. также просит взыскать расходы по оплате <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей, указав, что обострение болезни произошло вследствие стрессовой ситуации, возникшей по вине ответчика, который не выполнял принятые на себя обязательства по погашению кредита, в результате чего для неё сложились тяжелое материальное положение по выплате кредита. Просит вынести решение о снятии с неё «плохой» кредитной истории.

В связи с уточнением просит взыскать суммы выплаченные ею: удержанные по месту работы и путем списания с расчетных счетов в «<данные изъяты>» в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за период образовавшейся задолженности в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей, возмещение расходов на операцию <данные изъяты> рублей госпошлину <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. и <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты>.коп.

Истица в судебном заседании поддержала заявленные требования, указав на невозможность истребования суммы долга с ответчика во внесудебном порядке.

Ответчик Овчинников Е.А., в судебном заседании указал, что признает сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп, возражал против заявленных требований компенсации морального вреда и расходов на проведение операции, указав, что причинно-следственной связи между невыплатой им денежных средств по кредиту и заболеванием истца не имеется, считает, что процентная ставка рефинансирования на день рассмотрения дела составила 8,5 %, в связи с чем, признает сумму возмещения процентов в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании установлено, что между Сбербанком России ОАО и Овчинниковым Е.А. был заключен кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 17 % годовых на неотложные нужды на срок по Дата обезличена года. В обеспечение указанного кредитного договора Сбербанком России ОАО был заключены договора поручительства от Дата обезличена года с Никишенковой Л.В.. В соответствии с п.п.2.1-2.2 договора поручительства истец отвечает перед Сбербанком России ОАО за невыполнение заёмщиком условий кредитного договора. Условия договора займа ответчиком исполнены не были, в связи с чем Сбербанк России ОАО обратился в суд и решением Ахтубинского горсуда от Дата обезличена года сумма задолженности перед Ахтубинским отделением СБ РФ №3976 <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп. и госпошлина <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. взыскана солидарно с Овчинникова Е.А., ФИО4, Никишенковой Л.В. В погашении долга Никишенковой Л.В. внесено путем вычета из заработной платы по месту работы <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. и списания с расчетных счетов в «<данные изъяты>» <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.л.д. 92,93), то есть <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.

В силу ст.365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Таким образом, поскольку Никишенкова Л.В., выступившая поручителем в обеспечение исполнения кредитного договора Дата обезличена года между Сбербанком России ОАО и Овчинниковым Е.А., по которому ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, исполнила обязательство по выплате суммы долга по указанному кредитному договору, выплатив Сбербанку России ОАО сумму в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму, уплаченную истцом в погашение долга по кредитному договору и исполнительский сбор, проценты на сумму выплаты, исходя из учетной ставки рефинансирования на день предъявления иска в суд в размере 10,5 %, в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп., а всего в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть с Овчинникова Е.А. в пользу Никишенковой Л.В. подлежит взысканию сумма госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В исковых требованиях о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей и оплаты стоимости операции в размере 22500 рублей, о снятии с неё «плохой»кредитной истории отказать по следующим основаниям.

Согласно пояснениям представителя Сбербанка РФ Кипаевой В.М., отрицательной кредитной истории у истца не имеется.

В соответствии со ст.151 ГК РФ компенсация морального вреда может быть возложена на нарушителя, если гражданину причинен моральный вред /физические или нравственные страдания/ действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие не материальные блага. Действия сторон связаны с материальными требованиями, поэтому компенсация морального вреда не может быть взыскана. Из материалов дела установлено, что Никишенкова Л.В. состоит на учете по поводу варикозного расширения вен левой конечности с 1996 года л.д.95). Исходя из этого доводы ответчика об отсутствии причинно-следственной связи между его действиями по невыплате кредита и имеющего у истицы заболевания являются обоснованными и поскольку иных доказательств причинения вреда здоровью вызванного действиями ответчика не представлено, заявленные данные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь, ст.365,395 ГК РФ, ст.ст.98,194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Иск Никишенковой Л.В. к Овчинникову Е.А. о взыскании денежных средств - удовлетворить частично.

Взыскать с Овчинникова Е.А. в пользу Никишенковой Л.В. в счет возмещения долга - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп, сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня принятия решения в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский городской суд.

Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Судья: