ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ахтубинск       «29» сентября 2010 года

Астраханской области

Ахтубинский городской суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Бочарникова П.В.

при секретаре Орловой Т.А.,

с участием представителя истца Орлова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ахтубинского городского суда гражданское дело по иску Сидоровой Н.В. по доверенности - Орлов А.С. к УПФ РФ в Ахтубинском районе Астраханской области, Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Астраханской области о восстановлении срока принятия наследства

                           УСТАНОВИЛ

Представитель истца Орлов А.С. обратился в суд с требованием о восстановлении срока принятия наследства. В обоснование заявленных требований указал, что мать Сидоровой Н.В. - Хоменко Т.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой осталось имущество - накопительная часть пенсии в Пенсионном фонде РФ. При обращении в УПФ РФ Сидоровой Н.В.разъяснили о необходимости обращения в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока для вступления в наследство. ДД.ММ.ГГГГ Сидорова Н.В. обращалась к нотариусу Мишиной Н.В. с заявлением о вступлении в наследство, однако ей было отказано, и также рекомендовано обратиться в суд. Просит восстановить процессуальный срок для вступления в наследство, а также для подачи заявления о выплате накопительной части пенсии Хоменко Т.А.

Представитель истца Орлов А.С. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отсутствием денежных средств, учтенных в специальной части лицевого счета застрахованного лица Хоменко Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, от заявленных требований отказался, просил принять отказ от иска.

Представитель ответчика УПФ РФ в Ахтубинском районе Астраханской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, согласно представленного отзыва денежных средств, учтенных в специальной части лицевого счета застрахованного лица, у гражданки Хоменко Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Астраханской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, согласно представленного отзыва просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Судом представителю истца разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Поскольку отказ представителя истца Орлова А.С. от иска связан с отсутствием денежных средств, учтенных в специальной части лицевого счета застрахованного лица, у гражданки Хоменко Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, отказ от предъявленных в суд требований в силу части 2 ст. 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от заявленных требований совершен представителем истца добровольно, последствия указанного процессуального действия ему известны.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия его судом.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Учитывая, что производство по делу в связи с отказом представителя истца Орлова А.С. прекращено, уплаченная Орловым А.С. государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ суд

                  ОПРЕДЕЛИЛ

          Прекратить производство по гражданскому делу по иску Сидоровой Н.В. по доверенности - Орлов А.С. к УПФ РФ в Ахтубинском районе Астраханской области, Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Астраханской области о восстановлении срока принятия наследства, в связи с отказом от заявленных требований и принятием этого отказа судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

Возвратить Орлову А.С. государственную пошлину, внесенную за подачу искового заявления по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на счет УФК МИФНС №4 по АО № № БИК № в размере 200 рублей.

Возврат произвести Межрайонной инспекции ФНС №4 по Астраханской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Ахтубинский городской суд.

Определение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Судья:                                               П.В. Бочарников