определение по гражданскому делу по иску о взыскании задолженности по земельному налогу



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

22 декабря 2010 года Ахтубинский городской суд Астраханской области в составе судьи Ефимова В.Ф.,

при секретаре Фертовой М.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г. Ахтубинске в помещении Ахтубинского городского суда гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Астраханской области к Сергееву Н.А. о взыскании задолженности по земельному налогу.

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России № 4 по Астраханской области обратилась в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по земельному налогу в сумме <данные изъяты> рублей. В обосновании своих требований указав, что в Межрайонной ИФНС России № 4 по Астраханской области состоит на учете в качестве налогоплательщика земельного налога Сергеев Н.А., имеющий в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Налогоплательщиком Сергеевым Н.А. сумма земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год не уплачена. Сергееву Н.А. направлялось налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, однако, обязанность по уплате налога не исполнена. Просит взыскать с Сергеева Н.А. задолженность по земельному налогу в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца Шевченко Н.П. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Согласно представленному заявлению производство по делу просила прекратить, от заявленных требований отказалась.

Ответчик Сергеев Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 12 Налогового кодекса Российской Федерации ставки, порядок и сроки региональных налогов устанавливаются законодательными (представительными) органами субъектов РФ.

Согласно ст.65 Земельного кодекса РФ использование земли в РФ является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.

В соответствие с п.3 ст.396, п.11 ст.396 Налогового кодекса Российской Федерации сумма земельного налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическим лицами, исчисляется налоговыми органами на основании информации, полученной от органов, осуществляющих ведение государственного земельного кадастра и органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. При этом, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (п.4 ст.397 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании Положения о земельном налогообложении на территории Муниципального образования «Село Болхуны», утвержденного Решением Совета Муниципального образования «Село Болхуны», уплата земельного налога производиться в срок до 1 февраля, следующего за истекшим налоговым периодом.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с соглашением от ДД.ММ.ГГГГ между генеральным директором <данные изъяты> в лице ФИО3. и Сергеевым Н.И, последний обязуется безвозмездно передать в собственность предприятия земельный пай (свидетельство на право собственности на землю серия ), генеральный директор АОЗТ <данные изъяты> обязуется выплачивать земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 26). ДД.ММ.ГГГГ Сергеев Н.А. уплатил задолженность по земельному налогу в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право заявителя отказаться от заявленных требований. Согласно статье 220 ГПК РФ отказ заявителя от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.

В силу статьи 221 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку, Сергеев Н.А. исполнил обязанность по уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в полном объеме, суд полагает необходимым на основании пункта 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прекратить производство по делу, приняв отказ истца от иска.

Руководствуясь ст. ст. 39, п. 3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Астраханской области к Сергееву Н.А. о взыскании задолженности по земельному налогу, прекратить на основании пункта 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский городской суд.

Определение вынесено и изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Судья:                                                              В.Ф. Ефимов