определение о прекращении производства по гражданскому делу о взыскании задолженности по банковскому кредиту



                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 декабря 2010 года Ахтубинский городской суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Курлюк И.Н.

при секретаре: Комарницкой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ахтубинске гражданское дело по заявлению Сбербанка России ОАО к Казиеву Н.К., Казиеву К.А. о взыскании задолженности по банковскому кредиту,

у с т а н о в и л:

        Сбербанк России ОАО обратился в суд с требованием о взыскании с ответчиков суммы выданного кредита с уплатой процентов и неустойки на общую сумму <данные изъяты>. В обоснование своих требований, указал, что Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Ахтубинского отделения заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ с Казиевым Н.К. и выдан кредит в сумме <данные изъяты> под 19 % годовых. Кредит выдан сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Поручителем выступил Казиев К.А. Заемщик и поручитель не приняли мер к погашению задолженности, в связи с чем, истец просит взыскать указанную сумму с ответчиков солидарно. Кроме этого просит взыскать солидарно с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере <данные изъяты>.

       Однако до рассмотрения спора по существу от представителя истца Управляющий Ахтубинским отделением ОАО «Сбербанк России» Д.В.Волкова поступило ходатайство об отказе от иска в связи с погашением задолженности в полном объеме.

       Понятие кредитного договора определяется ст.819 ГК РФ. Так, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.

      В силу ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В связи с вышеизложенным, требования истца о солидарном взыскании суммы долга по кредитному договору с ответчиков подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Ахтубинского отделения заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ с Казиевым Н.К. и выдан кредит в сумме <данные изъяты> под 19 % годовых. Кредит выдан сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Поручителем выступил Казиев К.А. Заемщик и поручитель не приняли мер к погашению задолженности, в связи с чем, истец просил взыскать сумму задолженности в размере <данные изъяты>., однако до рассмотрения иска по существу данная задолженность погашена в полном объеме.

В связи с тем, что заявитель отказался от требований и принимая во внимание, что отказ связан с полным погашением имевшейся задолженности, суд полагает необходимым принять отказ заявителя от иска и в соответствии со ст.220 ГПК РФ прекратить производство по делу, так как это не противоречит требованиям закона и интересам сторон.

Руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд

                  ОПРЕДЕЛИЛ:

          Прекратить производство по гражданскому иску Сбербанка России ОАО к Казиеву Н.К., Казиеву К.А. о взыскании задолженности по банковскому кредиту, в связи с отказом от заявленных требований и принятием этого отказа судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Ахтубинский городской суд в течение 10 суток.

Определение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Судья: