ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2010 года Ахтубинский городской суд Астраханской области в составе: судьи             Лябах И.В.,

при секретаре                                    Каратаевой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ахтубинского городского суда гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ахтубинском районе Астраханской области к Дусказиеву <данные изъяты> о взыскании переплаты пенсии.

У с т а н о в и л:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ахтубинском районе Астраханской области обратилось в суд с требованием к ответчику о взыскании <данные изъяты> рублей. В обосновании заявленных требований указало, что Дусказиев М.М.. являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ, как обучающийся по очной форме в образовательном учреждении в соответствии с пп.1 п.2 ст.9 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года. В соответствии с п.4 ст. 23 названного закона лицо, получающее пенсию, в случае окончания обучения, обязано в течение 5 дней сообщить органу, назначившему и выплачивающему пенсию о наступлении таких событий. ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты> - места обучения Дусказиева М.М. была получена справка об отчислении Дусказиева М.М. из <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку обязанность сообщить об окончании обучения ответчиком не была исполнена, выплата пенсии продолжалась и после окончания обучения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тем самым причинен ущерб бюджету Пенсионного фонда РФ в сумме <данные изъяты> рубля. Пенсионным органом было принято решение о возврате незаконно полученной ответчиком пенсии в сумме 2463,53 рублей.

Представитель истца Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ахтубинском районе Астраханской области Перова Е.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, на заявленных требованиях настаивала, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Дусказиев М.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем имеются сведения. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, судья не располагает. Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Федерального закона РФ № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении

Согласно подпункта 1 пункта 2 статьи 9 названного закона нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В соответствии с данными требованиями закона как установлено в судебном заседании Дусказиеву М.М. распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ пенсионным органом назначена пенсия по случаю потери кормильца как ребенку умершего кормильца, достигшему возраста 18 лет и обучающемуся по очной форме в образовательном учреждении -<данные изъяты>, о чем ответчиком была предоставлена справка о том, что он обучается на <данные изъяты> курсе <данные изъяты> отделения и о сроке окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 4 статьи 23 Федерального закона РФ № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлена обязанность пенсионера безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В силу пунктов 1.2 статьи 25 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Общие основания ответственности за причинение вреда установлены ст. 1064 ГК РФ, в соответствии с которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

ДД.ММ.ГГГГ пенсионным органом из Ахтубинского губернского колледжа получена справка № от ДД.ММ.ГГГГ содержащая сведения об отчислении Дусказиева М.М. из <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. При этом пенсионным органом ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ произведена выплата пенсии в размере <данные изъяты> рубля, в связи с чем, образовалась переплата пенсии..

Принимая во внимание, что ответчиком обязанность по сообщению в пенсионный орган об окончании обучения не была исполнена, в связи с чем, истцом в нарушение требований закона Дусказиеву М.М. произведена выплата пенсии за <данные изъяты> года, и данные средства им получены необоснованно, суд с учетом требований ст.ст.15, 1064, 1102 ГК РФ, считает необходимым заявленные истцом требования удовлетворить.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, судебные расходы в виде расходов на уплату государственной пошлины в сумме 400 рублей так же подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.98,194-198, 235-237, ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Удовлетворить исковое заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ахтубинском районе Астраханской области к Дусказиеву <данные изъяты> о взыскании переплаты пенсии.

Взыскать с Дусказиева <данные изъяты> в пользу бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации в счет возмещения ущерба в связи с переплатой пенсии <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей.

Заявление об отмене заочного решения ответчиком может быть подано в течение семи дней со дня вручения копии решения в Ахтубинский городской суд.

Заочное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.

Судья: