решение по иску о признании права на проживание и постановку на регистрационный учет



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2010 года Ахтубинский городской суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Лябах И.В.,

при секретаре      Каратаевой М.Д.,

с участием истца                 Носорева Д.В.,

ответчика       Носорева В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носорева <данные изъяты> к Носореву <данные изъяты> о признании права на проживание и постановку на регистрационный учет, третьи лица: ОУФМС России по Астраханской области в Ахтубинском районе, Администрация муниципального образования «Город Ахтубинск», Носорева <данные изъяты>, Носорева <данные изъяты>.

установил:

Истец Носорев Д.В. обратился в суд с требованием с требованием к ответчику о признании его права на проживание, вселении, и поставке на регистрационный учет в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ от Министерства обороны РФ его отцу Носореву В.Н. была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на состав семьи четыре человека: супругу Носореву О.В., дочь Носореву Ю.В. и сына Носорева Д.В. По данному адресу он был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ года и проживал на протяжении 10 лет до ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с поступлением в <данные изъяты>, он снялся с регистрационного учета, выехал в <адрес>, где был временно зарегистрирован в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, по окончанию учебы, он снялся с поставленного учета в <данные изъяты><адрес> убыл в г. Ахтубинск. В постановке на регистрационный учет по адресу: <адрес>, ему было отказано как отцом, так и ОУФМС по Астраханской области в Ахтубинском районе, в связи с отсутствием согласия наймодателя. Для прохождения военной службы по призыву и необходимости наличия регистрации, он был временно зарегистрирован в квартире своей бабушки по адресу: <адрес>. После возвращения из армии, он получил повторный отказ отца в поставке его на регистрационный учет по адресу: <адрес>. Другого жилого помещения в собственности и для проживания он не имеет, просит признать его право на проживание, вселении, и поставке на регистрационный учет в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Носорев Д.В. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Носорев В.Н.. в судебном заседании требования истца не признал, пояснив, что ордер на квартиру ему был предоставлен в ДД.ММ.ГГГГ году от Министерства обороны РФ на состав семьи из четырех человек: супругу Носореву О.В., сына Носорева Д.В., дочь Носореву Ю.В. В ДД.ММ.ГГГГ году брак между ним и Носоревой О.В. был расторгнут. В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года он проходил <данные изъяты> в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ года бывшая супруга и дети в квартире не проживают. Он не участвовал в снятии истца с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Родственные отношения с сыном не поддерживает, он перестал быть членом его семьи, поскольку долгое время не общаются, не проживают единой семьей, не ведут общее хозяйство. При этом, не отрицал тот факт, что истец в ДД.ММ.ГГГГ году снялся с регистрационного учета по адресу: <адрес>, временно для прохождения учебы в <данные изъяты>, будучи в несовершеннолетнем возрасте.

Представитель третьего лица ОУФМС по Астраханской области в Ахтубинском районе в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Согласно представленного заявления от начальника отделения Кантемирова А.Н. не возражает против удовлетворения заявленных требований, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Представитель третьего лица Администрации МО «Город Ахтубинск» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Возражений по заявленным требованиям не представил.

Третьи лица Лагерева О.В., Носорева Ю.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Возражений по заявленным требованиям не представили.

Выслушав стороны, представителя, исследовав материалы гражданского дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Конституция РФ в силу ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40 предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также право на жилище.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Носореву В.Н. от Министерства обороны РФ предоставлена двухкомнатная <адрес>, на состав семьи четыре человека: жена Носорева О.В., сын Носорев Д.В., дочь Носорева Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ брак между Носоревым В.Н. и Носоревой О.Н. расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ Носорев Д.В. снялся с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в связи с поступлением в <данные изъяты> и убыл в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Носорев Д.В. поставлен на регистрационный учет в <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, снят с учета по окончанию учебы ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ Носорев Д.В. поставлен на регистрационный учет по месту пребывания на срок один год по адресу: <адрес>. В настоящее время, Носорев Д.В. места регистрации не имеет, проживает по адресу: <адрес>. В квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы Носорев В.Н., Лагерева (Носорева) О.Н., Носорева Ю.В.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

По смыслу ст.69 ЖК РФ равные права с нанимателем жилого помещения по договору социального найма в государственном и муниципальном жилищном фонде, в том числе право пользования этим помещением, имеют члены семьи нанимателя и бывшие члены семьи нанимателя, продолжающие проживать в занимаемом жилом помещении.

Члены семьи нанимателя имеют право бессрочно пользоваться жилым помещением (часть 2 статьи 60 ЖК РФ), сохранять право пользования жилым помещением в случае временного отсутствия (статья 71 ЖК РФ).

Жилищный кодекс Российской Федерации не предусматривает возможности ограничения соглашением сторон права пользования жилым помещением по договору социального найма вселенного члена семьи нанимателя.

В данном случае, нанимателем жилого помещения является Носорев В.Н., члены его семьи: супруга Носорева О.Н., дочь Носрева Ю.В., сын Носорев Д.В. были вселены в <адрес>, на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленному Носореву В.Н. от Министерства обороны РФ. Сын Носорев Д.В. был снят с регистрационного учета в спорной квартире временно в связи с обучением в <данные изъяты> и необходимости регистрации по месту пребывания, будучи в несовершеннолетнем возрасте.

Статья 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством. Защита жилищных прав осуществляется путем: признания жилищного права; восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Принимая во внимание, что члены семьи нанимателя имеют право бессрочного пользования жилым помещением, а в случае временного отсутствия за членами семьи нанимателя сохраняется право пользования жилым помещением, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования и вселить истца Носорева Д.В. в <адрес>, восстановив его право в пользовании спорным жилым помещением.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.98,194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Носорева <данные изъяты> к Носореву <данные изъяты> о признании права пользования жилым помещением, вселении и постановке на регистрационный учет удовлетворить.

Признать за Носоревым <данные изъяты> право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес>, вселив Носорева <данные изъяты> в квартиру по адресу: <адрес>.

Управлению Федеральной миграционной службы по Астраханской области отделению в Ахтубинском районе зарегистрировать Носорева <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Взыскать с Носорева <данные изъяты> в пользу Носорева <данные изъяты> судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский городской суд.

Решение вынесено и изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Судья: