21 июня 2010 года Ахтубинский городской суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи                                       Курлюк И.Н.

при секретаре:                                         Смирновой Н.Ю.

с участием истца                                                                        Субботина А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ахтубинского городского суда гражданское дело по иску Субботина А.Н. к межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Астраханской области, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Субботин А.Н. обратился в суд с требованием о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указал, что данный жилой дом был зарегистрирован на имя его отца - А.Н., после его смерти он не может оформить право собственности на данное наследственное имущество через нотариуса на основании завещания, т.к. жилой дом после реконструкции не сдан в эксплуатацию. Просит суд признать право собственности на данное наследственное имущество за ним, т.к. он обратился в нотариальную контору в установленный срок.

Истец Субботин А.Н. в судебном заседании поддержал заявленные требования, пояснил, что согласно заключению специалиста строителя эксплуатация жилого дома, который необходимо оформить в порядке наследования, не нарушает интересы и права третьих лиц, в связи с чем просит признать за ним право собственности на жилой дом в целом, т.к. других наследников, желающих оформить право собственности нет.

Представитель ответчика межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Астраханской области в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, возражений против заявленных требований не представлено.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений против заявленных требований не представлено.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

В судебном заседании установлено, что истец является сыном ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 4,5). После смерти ФИО10 осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.6). Право собственности на жилой дом к Субботину Н.В. перешло на основании свидетельства о праве собственности по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), право собственности на земельный участок, на котором находится жилой дом, возникло у Субботина А.Н. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Из технического паспорта жилого помещения усматривается, что была произведена самовольная реконструкция жилого дома с увеличением площади(л.д. 7), расположенного по адресу: <адрес>, после реконструкции жилой дом в эксплуатацию надлежащим образом не был сдан. Нотариусом <адрес> ФИО4 ФИО5, действующей в интересах Субботина А.Н. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию(л.д.9) в связи с самовольной реконструкцией жилого дома. В связи с этим истец был вынужден обратиться в суд, так как решение данного вопроса во внесудебном порядке не возможно.

Согласно заключения технической экспертизы установлено, что реконструкция жилого <адрес>, произведена без нарушения строительных норм и правил 2.07.01-89 «Планировка и застройка городских и сельских поселений», не создает угрозы жизни и здоровью граждан.

Принимая во внимание, что состояние основных конструкций жилого дома соответствует всем требованиям норм, правил и учитывая, что истец является наследником по завещанию, право собственности на земельный участок за истцом признано, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования о признании права собственности на жилой дом в целом за Субботиным А.Н.

Руководствуясь ст.1153 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Иск Субботина А.Н. к межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Астраханской области, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать право собственности Субботина А.Н. на жилой дом в целом расположенный по адресу <адрес>. общей площадью 56,5 кв.м.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня принятия решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский городской суд.

Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.

Судья: