ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 октября 2010 года Ахтубинский городской суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Курлюк И.Н.

при секретаре: Комарницкой А.И.

с участием истца Трудневой О.М.

ответчиков Порубовой Е.В., Крамаренко Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ахтубинске гражданское дело по иску Трудневой О.М. к Порубовой Е.В., Крамаренко Н.Г. о взыскании материального вреда и компенсации морального вреда,

Установил:

Истица Труднева О.М. обратилась в суд с требованием о взыскании с ответчиков компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. Крамаренко Н.Г. совместно с Порубовой Е.В. насильно посадили ее в автомобиль, которым управлял Крамаренко Н.Г., где унижали и оскорбляли ее. Затем вывезли за пределы <адрес>, Крамаренко Н.Г. снял с нее одежду, забрал, сел в автомобиль и уехал, оставив одну в незнакомом месте в беспомощном состоянии. По данному факту обращалась в правоохранительные органы, однако ей было отказано в возбуждении уголовного дела. Считает, что своими действиями Крамаренко Н.Г. и Порубова Е.В. причинили ей физические и нравственные страдания. Просит взыскать с ответчиков в ее пользу <данные изъяты>. в счет компенсации морального вреда.

В судебном заседании истица Труднева О.М. поддержала заявленные требования, пояснив, что пережила нравственные страдания, поскольку осталась в ночное время суток одна в незнакомой местности без одежды, имея при этом плохое зрение. Поскольку ответчики одежду ей не вернули, предъявила дополнительные требования о взыскании с ответчиков материального вреда в размере <данные изъяты>. в счет пропажи принадлежащего ей имущества: купальника, туники, легинцев, полотенца и покрывала.

Ответчики Порубова Е.В. и Крамаренко Н.Г. в судебном заседании заявленные требования признали частично, пояснив, что согласны выплачивать причиненный материальный вред в размере <данные изъяты>., связанный с отсутствием вещей истицы, моральный вред обязались выплатить в размере <данные изъяты>. немедленно.

        В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, о следующем: ответчик Порубова Е.В. обязуется выплатить моральный вред в размере <данные изъяты> истцу Трудневой О.М. Ответчик Крамаренко Н.Г. обязуется выплатить моральный вред в размере <данные изъяты> истцу Трудневой О.М. Ответчики Порубова Е.В. и Крамаренко Н.Г. обязуются выплатить материальный вред в сумме <данные изъяты>, с каждого по <данные изъяты> истцу Трудневой О.М. Ответчики Порубова Е.В., Крамаренко Н.Г. обязуются выплатить сумму в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики Порубова Е.В., Крамаренко Н.Г. обязуются передать денежные средства в сумме <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Трудневой О.М. Истица Труднева О.М. от остальных заявленных требований отказывается.

Выслушав стороны, суд полагает необходимым утвердить заключенное сторонами мировое соглашение.

На основании ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Порубова Е.В. и ее знакомый Крамаренко Н.Г. около 23 час., проезжая на автомобиле, принадлежащем Крамаренко Н.Г., по <адрес>, в районе перекрестка <адрес> и <адрес>, встретили Трудневу О.М., которая является одноклассницей Порубовой Е.В., последняя окликнула истицу. Труднева О.М. подошла к автомобилю и поздоровалась с ФИО5 в оскорбительной форме, однако, после небольшого разговора, Крамаренко Н.Г. и Порубова Е.В. уехали с места встречи, а через несколько минут возвратились и потребовали от Трудневой О.М. сесть в машину и вывезли ее за территорию <адрес>, где Крамаренко Н.Г. потребовал от Трудневой О.М. раздеться и, оставив ее без одежды в незнакомом месте, уехал. После чего Труднева О.М. вынуждена была пройти к расположенным на окраине города жилым домам и обратиться за помощью к незнакомому гражданину.

Принимая во внимание, что материальный вред причинен Трудневой О.М. действиями, связанными с утратой, принадлежащего ей имущества: купальника, туники, легинцев, полотенца, покрывала, стоимость которого ответчиками признана, а сумма компенсации морального вреда связана с нравственными и физическими страданиями, пережитым истицей стрессом, вызванным оставлением ее в беспомощном состоянии (без одежды, в темное время суток, в незнакомой местности, с учетом состояния ее зрения), суд считает, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит требованиям закона и интересам сторон и подлежит утверждению, а производство по делу в силу ст.220 ГПК РФ может быть прекращено.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз 5 ст. 220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд

Определил:

        Утвердить мировое соглашение заключенное сторонами по гражданскому делу по иску Трудневой О.М. к Порубовой Е.В., Крамаренко Н.Г. о взыскании материального вреда и компенсации морального вреда о следующем: ответчик Порубова Е.В. обязуется выплатить моральный вред в размере <данные изъяты> истцу Трудневой О.М. Ответчик Крамаренко Н.Г. обязуется выплатить моральный вред в размере <данные изъяты> истцу Трудневой О.М. Ответчики Порубова Е.В. и Крамаренко Н.Г. обязуются выплатить материальный вред в сумме <данные изъяты>, с каждого по <данные изъяты> истцу Трудневой О.М. Ответчики Порубова Е.В., Крамаренко Н.Г. обязуются выплатить сумму в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики Порубова Е.В., Крамаренко Н.Г. обязуются передать денежные средства в сумме <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Трудневой О.М. Истица Труднева О.М. от остальных заявленных требований отказывается.

           Производство по гражданскому делу по иску Трудневой О.М. к Порубовой Е.В., Крамаренко Н.Г. о взыскании материального вреда и компенсации морального вреда - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 суток в Астраханский облсуд, через горсуд.

Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Судья: