РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года Ахтубинский городской суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Курлюк И.Н.

при секретаре Смирновой Н.Ю.

с участием заявителя Лускатова В.И.

представителей Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Ахтубинском районе

Перовой Е.В., Степаненко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ахтубинске в помещение Ахтубинского городского суда гражданское дело по заявлению Лускатова В.И. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Ахтубинском районе о назначении пенсии,

у с т а н о в и л:

Лускатов В.И. обратился в суд с заявлением, в котором указал, что Дата обезличена года он обратился в УПФ РФ (ГУ) в Ахтубинском районе с заявлением о назначении досрочной пенсии в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» как проработавший на работах с тяжелыми условиями труда. Согласно решения комиссии по назначению и перерасчету и выплате пенсий УПФ РФ в Ахтубинском районе Астраханской области от Дата обезличена года из подсчета специального стажа исключен период работы <данные изъяты> с Дата обезличена года по Дата обезличена года в связи с тем, что данная должность не поименована в Списке производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение (утвержденном постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, а также имеется указание на выполнение работ в должности рабочего и слесаря. Однако в указанные периоды был постоянно занят в течение всего рабочего дня на работах с вредными и тяжелыми условиями труда, что подтверждается показаниями свидетелей, в связи с чем просит обязать ответчика включить период работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности <данные изъяты> в специальный стаж и назначить досрочную пенсию по старости с Дата обезличена года.

В судебном заседании истец Лускатов В.И. заявленные требования поддержал, пояснил, что в спорный период работал только <данные изъяты>, а почему записали <данные изъяты> и <данные изъяты> не знает, выполнял работу только на ручной сварке, другого вида сварки в совхозе просто не было.

Представители ответчика Перова Е.В., Степаненко Н.В. в судебном заседании заявленные требования не признали, мотивировав тем, что вышеуказанные периоды работы истца исключены из подсчета стажа для досрочного назначения пенсии, поскольку указанная должность истца по трудовой книжке как «э\сварщик» не была подтверждена в ходе документальной проверки, т.к. согласно представленным приказам, имело место занятие профессий <данные изъяты> и <данные изъяты>, данный факт прослеживается и по лицевым счетам по заработной плате. Кроме этого наименование должности заявителя указано в основном «<данные изъяты>», что не соответствует наименованию должности указанной в Списке № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение (утвержденном постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10. Не согласны с датой назначения пенсии, т.к. у истца не было достаточно документов для назначения досрочной пенсии по старости.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 пп.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В судебном заседании установлено, что Лускатов В.И. Дата обезличена года принят на должность <данные изъяты> в <данные изъяты>, Дата обезличена г. ему присвоен 4 разряд <данные изъяты>, Дата обезличена года 5 разряд <данные изъяты>, уволен Дата обезличена года с должности <данные изъяты>, данные сведения указаны в трудовой книжке истца л.д.9).

Решением комиссии по назначению и перерасчету и выплате пенсий УПФ РФ в Ахтубинском районе Астраханской области от Дата обезличена года из подсчета специального стажа Лускатова В.И. исключен период работы в должности <данные изъяты> с Дата обезличена года по Дата обезличена года, поскольку эта должность не поименована Списками производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение (утвержденном постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10), кроме того, согласно документальной проверки в расчетно -платежных ведомостях на выдачу заработной платы рабочим и служащим ЦРМ <данные изъяты> Лускатов В.И. с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года указан в должности <данные изъяты> и <данные изъяты>.

В силу ст. 24 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» «перечень документов, необходимых для установления пенсии, правила обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перевода с одного вида пенсии на другой, выплаты пенсии, ведения пенсионной документации устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе требовать от физических и юридических лиц представления документов, необходимых для назначения и выплаты пенсии, а также проверять обоснованность их выдачи».

Однако Постановлением Правительства РФ от 16 апреля 2003 г. N 225 "О трудовых книжках" (с изм. и доп. от 6 февраля 2004 г.) предусмотрено, что трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Полная занятость истца Лускатова В.И. в периоды работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности <данные изъяты> подтверждается показаниями свидетелей ФИО8, ФИО7, которые в спорный период также работали в <данные изъяты> и из которых усматривается, что истец работал <данные изъяты> и при этом данным видом деятельности был занят полный рабочий день.

Однако учитывая, представленные архивные справки, суд не может согласиться с возможностью включения всего периода работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности <данные изъяты> в <данные изъяты> в специальный стаж заявителя.

Принимая во внимание, что профессии электросварщика ручной сварки и электрогазосварщика, на резке и ручной сварке включены в Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение (утвержденном постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 раздел «Общие профессии»), а запись в трудовой книжке заявителя содержит наименование должности <данные изъяты>, работы в совхозе производились в спорный период только ручной сваркой, имеется приказ о направлении Лускатова В.И. на обучение <данные изъяты> и записи о наименовании должности заявителя как <данные изъяты> за Дата обезличена год, время работы Лускатова В.И. с Дата обезличена года, после приказа Номер обезличен от Дата обезличена года о приеме Лускатова В.И. учеником <данные изъяты> на срок три месяца и по Дата обезличена года, до предоставления заявителю учебного отпуска, а также с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года за периоды, когда оплата заявителю производилась по должности <данные изъяты> - 8 лет 6 месяцев 7 дней подлежит зачету в специальный стаж.

В соответствии со ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. При этом днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

С учетом необходимости включения периодов работы Лускатову В.И. с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности <данные изъяты> в специальный трудовой стаж работы, а страховой стаж истца составляет более 25 лет, также учитывая период работы, определенный на основании Решения комиссии по назначению и перерасчету и выплате пенсий УПФ РФ в Ахтубинском районе Астраханской области от Дата обезличена года, специальный стаж заявителя составляет 14 лет 3 месяца, в связи с чем пенсия может быть назначена Лускатову В.И,. родившемуся Дата обезличена года, с момента обращения, т.е. Дата обезличена года.

Ссылка ответчика на отсутствие его вины в отказе в назначения пенсии из-за того, что на момент обращения Лускатова В.И. у заявителя не было достаточно документов для назначения пенсии, не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований Лускатова В.И. о назначении ему пенсии с момента возникновения права на пенсию, поскольку в противном случае будут существенно ущемлены его конституционные права. В ст. 2,17 и 18 Конституции Российской Федерации закреплен принцип приоритетного значения прав и свобод гражданина, которые определяют смысл, содержание и применение закона. В соответствии со ст.2 ГПК РФ целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Истец в установленном законом порядке обращался в пенсионный орган за назначением пенсии, однако, ему было необоснованно отказано, поэтому, суд признавая за Лускатовым В.И. право на назначение досрочной пенсии в силу п.2 пп.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», считает необходимым обязать пенсионный орган назначить истцу пенсию со дня обращения, т.е. с Дата обезличена года.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию сумма госпошлины в размере <данные изъяты>. в пользу Лускатова В.И., т.к. исковые требования удовлетворены частично.

Руководствуясь ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ», ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Иск Лускатова В.И. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Ахтубинском районе о назначении пенсии - удовлетворить частично.

Обязать Управление пенсионного фонда РФ (ГУ) в Ахтубинском районе включить Лускатову В.И. в стаж для досрочного назначения трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда периоды работы Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности <данные изъяты>, назначить и выплачивать пенсию с Дата обезличена года, в остальной части требований отказать.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) по Астраханской области в Ахтубинском районе в пользу Лускатова В.И. судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский городской суд.

Решение изготовлено на компьютере.

Судья: