ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 ноября 2010 года Ахтубинский городской суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Бочарникова П.В. при секретаре Грачевой С.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Страховая компания «Цюрих» к Айталиеву Р.А. о взыскании ущерба в порядке регресса, у с т а н о в и л: Истец ООО страховая компания «Цюрих» обратился в суд с требованием о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указал, что по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> около дома №, в 17 час. 30 мин., водитель Айталиев Р.А. управляя автомобилем ВАЗ № без государственных регистрационных знаков, без страхового полиса и водительского удостоверения согласно документам ГИБДД нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ и допустил столкновение с автомашиной Хундай MATRIX государственный номер №, владельцем которой является Андреев С.М.. В результате столкновения, автомобиль Хундай MATRIX, получил механические повреждения, зафиксированные в справке формы № от ДД.ММ.ГГГГ, а также специалистами ООО «Стерх» отчет об оценке № Так как вышеуказанный автомобиль застрахован в страховой компании истца по программе КАСКО: страховой полис ДСТ № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО СК «Цюрих» произвел страховую выплату Андрееву С.М. (на станцию СТО ООО «Акцент Сервис») в размере 130 642 руб. 47 коп. Просит суд взыскать с Айталиева Р.А. в его пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере 130 642 руб. 47 коп., а также сумму государственной пошлины за подачу заявления в суд в размере 3812 руб. 85коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Согласно представленного ходатайства, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, а также не возражал против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства. Ответчик Айталиев Р.А. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не уведомил о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, суд с согласия истца принял решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает. Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В судебном заседании установлено, что автомобиль Хундай MATRIX, государственный номер №, принадлежащий Андрееву С.М. (л.д. 18) застрахован в страховой компании ООО СК «Цюрих» по программе КАСКО: страховой полис ДСТ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24). ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин. около дома № на <адрес>, водитель Айталиев Р.А. управляя автомобилем ВАЗ № без государственных регистрационных знаков, без страхового полиса и водительского удостоверения нарушив п. 10.1 Правила дорожного движения РФ допустил столкновение с автомобилем Хундай MATRIX, государственный номер № (л.д. 11-15). Заявления о страховом случае были получены ООО СК «Цюрих» ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9) и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). Согласно акту осмотра ТС от ДД.ММ.ГГГГ страховщиком были установлены повреждения (л.д. 26). Кроме того, отчетом № и дополнительным отчетом № была определена рыночная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 130 642 руб. 47 коп. (л.д. 35-65). ООО «Акцент сервис» был предъявлен счет на оплату № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29), который был оплачен по платежному поручению № ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 642 руб. 47 коп. (л.д. 66). В соответствии с положениями ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Под владельцем источника повышенной опасности следует понимать организацию или гражданина, осуществляющих эксплуатацию источника повышенной опасности в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, права оперативного управления либо по другим основаниям. Таким образом, учитывая приведенную норму, ответственность за причиненный вред несет Айталиев Р.А., как лицо, управляющее транспортным средством. Также на основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, то есть с Айталиева Р.А. в пользу ООО СК «Цюрих» подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 3 812 руб.85коп. (л.д.4). Руководствуясь, ст.365 ГК РФ, ст.ст.98,194-198 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Иск ООО страховая компания «Цюрих» к Айталиеву Р.А. о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить. Взыскать с Айталиева Р.А. в пользу ООО страховая компания «Цюрих» сумму выплаченного страхового возмещения - 130 642 рублей 47 коп., сумму государственной пошлины в размере 3 812 руб.85коп. Заявление об отмене заочного решения ответчиком может быть подано в течение семи дней со дня вручения копии решения в Ахтубинский городской суд. Заочное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение вынесено и отпечатано на компьютере в совещательной комнате. Судья: П.В. Бочарников <данные изъяты> <данные изъяты>