ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2010 года Ахтубинский городской суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи     Курлюк И.Н.

при секретаре Комарницкой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ахтубинске в помещении Ахтубинского городского суда гражданское дело по иску Новиковой З.А. к Исрапилову А.В. об обращении взыскания на имущество должника, третье лицо: судебный пристав-исполнитель Ахтубинского районного отдела судебных приставов,

УСТАНОВИЛ:

Истица Новикова З.А. обратилась с требованием в суд об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий на праве собственности Исрапилову А.В., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. В обосновании заявленных требований указав, что 08.11.2005 года Ахтубинским городским судом Астраханской области было вынесено решение о взыскании с Исрапилова А.В. в пользу Новиковой З.А. <данные изъяты>., которое вступило в законную силу 24.11.2005 г. и выдан исполнительный лист №, а также 22.02.2006 г. Ахтубинским городским судом Астраханской области было вынесено решение о взыскании с Исрапилова А.В. в пользу Новиковой З.А. <данные изъяты>., которое вступило в законную силу 17.05.2006 г. и выдан исполнительный лист №, на основании указанных исполнительных документов было возбуждено исполнительное производство №. В ходе исполнительного производства было установлено наличие в собственности должника вышеназванного земельного участка кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с чем судебным приставом-исполнителем Ахтубинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области ФИО3 на него наложен арест. Учитывая требования ст. 278 ГК РФ, просит обратить взыскание на вышеуказанный земельный участок для погашения долга Исрапилова А.В. перед ней.

В судебное заседание истица Новикова З.А. не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, согласно полученной телефонограммы, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивает на заявленных ей требованиях, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Исрапилов А.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, об уважительности причины не явки не сообщил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель Ахтубинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представила отзыв, заявление, согласно которым просит рассмотреть дело в ее отсутствие, поддерживает заявленные истицей требования.

Исследовав материалы дела гражданского дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским городским судом <адрес> был выдан исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ согласно вступившего в законную силу 24.11.2005 г. решения Ахтубинского городского суда Астраханской области о взыскании с Исрапилова А.В. в пользу Новиковой З.А. в размере <данные изъяты>. (л.д. 7). ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским городским судом Астраханской области был выдан исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ согласно вступившего в законную силу 17.05.2006 г. решения Ахтубинского городского суда Астраханской области о взыскании с Исрапилова А.В. в пользу Новиковой З.А. в размере <данные изъяты>. (л.д. 8). На основании указанных исполнительных листов как усматривается из отзыва судебного пристава-исполнителя Ахтубинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области ФИО3 было возбуждено исполнительное производство №.

В рамках данного исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем наложен арест на земельный участок кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащие на праве собственности Исрапилову А.В. (л.д. 4-5), что подтверждается Выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 6).

Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Принимая во внимание, что суд пришел к выводу о том, что спорный земельный участок является собственностью ответчика Исрапилова А.В., при этом сведений о иных лицах имеющих законное право на данный земельный участок, судом установлено не было, суд полагает необходимым заявленные истицей Новиковой З.А. требования об обращении взыскания на имущество должника Исрапилова А.В., а именно на указанный земельный участок, удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,234-237 ГПК РФ суд,

Р е ш и л :

Исковые требования Новиковой З.А. к Исрапилову А.В. об обращении взыскания на имущество должника, третье лицо: судебный пристав-исполнитель Ахтубинского районного отдела судебных приставов - удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество Исрапилова А.В. в виде земельного участка кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

        Заявление об отмене заочного решения ответчиком может быть подано в течение семи дней со дня вручения копии решения в Ахтубинский городской суд.

         Заочное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Заочное решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Судья: