Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 13 декабря 2010 года Ахтубинский городской суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Курлюк И.Н. при секретаре Комарницкой А.И. с участием истца Гущина В.С. представителя Управления Пенсионного фонда РФ в Ахтубинском районе Астраханской области Степаненко Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ахтубинске в помещение Ахтубинского городского суда гражданское дело по иску Гущина В.С. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Ахтубинском районе о назначении трудовой пенсии по старости, у с т а н о в и л: Гущин В.С. обратился в суд с требованием о нарушении пенсионных прав Управлением пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Ахтубинском районе Астраханской области. В обоснование заявленных требований, указал, что в конце ДД.ММ.ГГГГ он обратился в УПФ РФ (ГУ) в Ахтубинском районе с заявлением о назначении пенсии по старости. Однако Управлением Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Ахтубинском районе в назначении трудовой пенсии было отказано, в связи с отсутствием страхового стажа работы. Просил включить в стаж работы периоды работы в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить трудовую пенсию по старости с момента обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец Гущин В.С. заявленные требования изменил, просил включить в страховой стаж работы период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности скотника в <данные изъяты>» и назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. со времени приобретения права на нее. Представитель ответчика УПФ РФ (ГУ) в Ахтубинском районе Степаненко Н.В. в судебном заседании заявленные требования признала частично, пояснила, что факт работы Гущина В.С. в <данные изъяты>» на основании приговора Ахтубинского горсуда установлен, в связи с чем период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> подлежит включению в страховой стаж, однако дата назначения пенсии может быть произведена только с момента вынесения решения судом. Выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Постановлением Правительства РФ от 16 апреля 2003 г. N 225 "О трудовых книжках" предусмотрено, что трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В судебном заседании установлено, что Гущин В.С. ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости в Управление пенсионного фонда РФ в Ахтубинском районе, однако ему в назначении пенсии отказано, в связи с отсутствием страхового стажа в 5 лет, трудовая книжка заявителя представлена с ДД.ММ.ГГГГ, периоды работа Гущина В.С. в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ представлены на основании справок без личных данных заявителя. Однако согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по совхозу «Ленинский» <адрес> Гущин В.С. был принят <данные изъяты> в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, уволен на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в связи со вступлением в законную силу приговора суда с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), на основании приговора Ахтубинского горсуда от 20 января 1987 года Гущин В.С., ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, работающий в <данные изъяты>» признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по ст.212.1 ч.2 УК РФ и мера наказания определена в виде лишения свободы сроком на три года. Таким образом, согласно представленных документов суд может определить факт работы заявителя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>» и включить данный период работы в страховой стаж. Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах. Принимая во внимание, что в настоящее время истцом продолжена работа в должности <данные изъяты>, данный стаж работы подлежит включению в страховой стаж Гущина В.С., на ДД.ММ.ГГГГ трудовой стаж истца составляет 5 лет и он имеет право на получение трудовой пенсии по старости, т.к. достиг возраста 60 лет ДД.ММ.ГГГГ году, обратился за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. При этом днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Ссылка ответчика на отсутствие его вины в отказе в назначении пенсии из-за непредставления истцом документов, оформленных в соответствии с трудовым законодательством, не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований Гущина В.С. в назначении пенсии со дня получения права, поскольку в противном случае будут существенно ущемлены его конституционные права. В ст. 2,17 и 18 Конституции Российской Федерации закреплен принцип приоритетного значения прав и свобод гражданина, которые определяют смысл, содержание и применение закона. В соответствии со ст.2 ГПК РФ целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Учитывая, что на ДД.ММ.ГГГГ, Гущин В.С. достиг возраста 61год и имел страховой стаж 5 лет, что является основанием для назначения трудовой пенсии по старости на основании ст.7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить, назначив пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию сумма госпошлины в размере <данные изъяты>. в пользу Гущина В.С. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Исковые требования Гущина В.С. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Ахтубинском районе о назначении трудовой пенсии по старости - удовлетворить. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Ахтубинском районе включить в стаж для назначения пенсии по старости в связи период работы Гущина В.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>» и назначить трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) по Астраханской области в Ахтубинском районе в пользу Гущина В.С. судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский городской суд. Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере. Судья: