ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 ноября 2010 года Ахтубинский городской суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Курлюк И.Н. при секретаре: Комарницкой А.И. с участием заявителя Гилета Т.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ахтубинске гражданское дело по заявлению Гилета Т.А. к Управлению Федеральной службы Судебных приставов по Астраханской области, войсковой части 19196, Гилета С.В. об освобождении имущества от ареста и исключении из описи, у с т а н о в и л: Гилета Т.А. обратилась в суд с требованием об освобождении имущества от ареста и исключении из описи, 1\2 части жилой квартиры, расположенной по адресу <адрес>, 1\2 части земельного участка и 1\2 части жилого дома, расположенных по адресу <адрес>, мотивируя свои требования тем, что данное имущество принадлежит ей на основании брачного договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ. Однако в судебном заседании Гилета Т.А. от заявленных требований отказалась, пояснив, что данный спор разрешен в добровольном порядке, т.к. арест со спорного имущества снят на основании постановлений судебного пристава-исполнителя Ахтубинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Астраханской области ФИО8. от ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ответчика Управлению Федеральной службы Судебных приставов по Астраханской области в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме представленной судебным приставом -исполнителем ФИО4, спор разрешен в добровольном порядке. Представитель в\части 19196 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, возражений против заявленных требований не представил. Ответчик Гилета С.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, возражений против заявленных требований не представил. В силу ст.80 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. Арест на имущество должника применяется: для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации. На основании ч.2 ст.442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Ахтубинского ОСП УФССП по АО возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинского горсуда о взыскании ущерба в размере <данные изъяты>. с Гилета С.В. в пользу в\части 19196 и в соответствии с постановлением о наложении ареста на имущество, подлежащее государственной регистрации объявлен запрет должнику Гилета С.В. на распоряжение жилой квартирой, расположенной по адресу <адрес> в целом, однако на основании постановлений о снятии ареста с имущества должника от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава -исполнителя отменено постановление о наложении ареста на имущество должника, а именно на 1\2 часть жилой квартиры, расположенной по адресу <адрес>, принадлежащей Гилета Т.А. и на 1\2 часть земельного участка и 1\2 часть жилого дома, расположенных по адресу <адрес>, также принадлежащих Гилета Т.А. В связи с тем, что заявитель отказалась от требований и принимая во внимание, что заявленные Гилета Т.А. связаны со спором о наложении ареста на принадлежащее ей имущество, который разрешен в досудебном порядке, суд полагает необходимым принять отказ заявителя от иска и в соответствии со ст.220 ГПК РФ прекратить производство по делу, так как это не противоречит требованиям закона и интересам сторон. Руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по гражданскому иску Гилета Т.А. к Управлению Федеральной службы Судебных приставов по Астраханской области, войсковой части 19196, Гилета С.В. об освобождении имущества от ареста и исключении из описи, в связи с отказом от заявленных требований и принятием этого отказа судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются. На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Ахтубинский городской суд в течение 10 суток. Определение изготовлено на компьютере в совещательной комнате. Судья: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>