определение по гражданскому делу по иску о взыскании долга по договору займа



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ахтубинск                     9 февраля 2011 года

Астраханской области

Ахтубинский городской суд Астраханской области в составе:

судьи Качкуркиной О.В.

при секретаре Логиновой Н.А.

с участием представителя истца Переяслова А.Г.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Ахтубинского городского суда гражданское дело по иску Переяслова А.Г., действующего в интересах Ткачева В.И., к Ткачук М.А. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с Ткачук М.А. долга по договору займа, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил у Ткачева В.И. по расписке <данные изъяты> рублей с обязательством возврата суммы займа через <данные изъяты> месяцев с выплатой истцу ежемесячно <данные изъяты>% от суммы займа за пользование заемными средствами. В установленный договором срок ответчик свои обязательства не выполнил. В связи с чем просил суд взыскать с Ткачук М.А. основной долг в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за нарушение срока возврата суммы займа в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., расходы на оформление полномочий представителя в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы на оплату помощи представителя по представлению интересов истца в суде в сумме <данные изъяты> рублей.

От представителя истца Переяслова А.Г. поступило заявление об отказе от иска в связи с погашением ответчиком долга в добровольном порядке после предъявления иска.

Представитель истца Переяслов А.Г. в судебном заседании пояснил, что поскольку вопрос разрешен в добровольном порядке, взыскание понесенных истцом по делу судебных расходов, в т.ч. на оплату услуг представителя, не просит.

В связи с тем, что истец отказался от требований связи с погашением ответчиком долга в добровольном порядке, суд полагает необходимым принять отказ заявителя от иска и в соответствии со ст.220 ГПК РФ прекратить производство по делу, так как это не противоречит требованиям закона и интересам сторон.

Руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд

                  

О П Р Е Д Е Л И Л:

          

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Переяслова А.Г., действующего в интересах Ткачева В.И. к Ткачук М.А. о взыскании долга по договору займа в связи с отказом истца от заявленных требований и принятием отказа судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Ахтубинский городской суд.

Определение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Судья                                    О.В.Качкуркина