решение по гражданскому делу по иску о взыскании переплаты пенсии



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2010 года Ахтубинский городской суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи                                 Курлюк И.Н.,

при секретаре               Комарницкой А.И.

при участии представителя истца                             Перовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ахтубинске в помещении Ахтубинского городского суда гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ в Ахтубинском районе Астраханской области к Олейник Т.М., третье лицо: Олейник М.С. о взыскании переплаты пенсии,

у с т а н о в и л :

Управление Пенсионного фонда РФ в Ахтубинском районе Астраханской области обратилось в суд с требованием о взыскании с ответчицы переплаты пенсии в сумме <данные изъяты>., мотивируя свои требования тем, что распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ Олейнику М.С. была назначена пенсия по инвалидности как инвалиду с детства, в соответствии с п.1 Порядка предоставления компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за недееспособными гражданами, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 549 от 25 мая 1994 года на основании предоставленных ответчиком Олейник Т.М. документов была установлена компенсационная выплата ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ, в заявлении о назначении компенсации Олейник Т.М. обязалась сообщить о трудоустройстве на работу. ДД.ММ.ГГГГ Олейник Т.М. было подано заявление о назначении пенсии по случаю потери кормильца, т.к. она осуществляла уход за детьми умершего, недостигшими 14 -летнего возраста, пенсия была назначена с ДД.ММ.ГГГГ, в заявлении ответчица не указала, что получает компенсационную выплату по уходу за нетрудоспособным, это привело к выплате компенсации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма переплаты составила <данные изъяты>., в добровольном порядке ответчица оплатила <данные изъяты>., в связи с чем просит взыскать с ответчика сумму переплаты в размере <данные изъяты>.

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в Ахтубинском районе Астраханской области Перова Е.В. в судебном заседании настаивала на иске по основаниям указанным в исковом заявлении, согласилась на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчица Олейник Т.М. в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения, времени и месте рассмотрения данного спора извещена надлежащим порядком.              

Третье лицо Олейник М.С. в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что протоколом распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ Олейнику М.С. была назначена пенсия по инвалидности как инвалиду с детства, в соответствии с п.1 Порядка предоставления компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за недееспособными гражданами, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 549 от 25 мая 1994 года на основании предоставленных ответчиком Олейник Т.М. документов была установлена компенсационная выплата ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ, в заявлении о назначении компенсации Олейник Т.М. обязалась сообщить о трудоустройстве на работу. ДД.ММ.ГГГГ Олейник Т.М. было подано заявление о назначении пенсии по случаю потери кормильца, т.к. она осуществляла уход за детьми умершего, недостигшими 14 -летнего возраста, пенсия была назначена с ДД.ММ.ГГГГ, в заявлении ответчица не указала, что получает компенсационную выплату по уходу за нетрудоспособным, это привело к выплате компенсации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма переплаты составила <данные изъяты>., в добровольном порядке ответчица оплатила <данные изъяты>.

В соответствии с п.9 Постановление Правительства РФ от 25.05.1994 N 549 "О Порядке предоставления компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" (действующим на период назначения компенсации и пенсии) лицо, осуществляющее уход, в случае поступления его на работу, назначения ему пенсии, пособия по безработице, а также при наличии других обстоятельств, влекущих прекращение выплаты ежемесячной денежной компенсации, обязано в течение 5 дней сообщить органу, назначившему (выплачивающему) указанную компенсацию, о наступлении таких обстоятельств.

Согласно п.9,10 Постановления Правительства РФ от 04.06.2007 N 343 «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» осуществление компенсационной выплаты прекращается в следующих назначение лицу, осуществляющему уход, пенсии независимо от ее вида и размера.

Лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в пункте 9 настоящих Правил.

Таким образом, заявленные Управлением Пенсионного фонда РФ в Ахтубинском районе Астраханской области требования о взыскании с ответчицы переплаты пенсии в сумме <данные изъяты>. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию сумма госпошлины в размере <данные изъяты>. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ в Ахтубинском районе Астраханской области, т.к. исковые требования удовлетворены полностью.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,234-237 ГПК РФ, суд

                                                     Р е ш и л :

Иск Управления Пенсионного фонда РФ в Ахтубинском районе Астраханской области к Олейник Т.М., третье лицо: Олейник М.С. о взыскании переплаты пенсии - удовлетворить.

Взыскать с Олейник Т.М. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ в Ахтубинском районе Астраханской области сумму переплаты компенсации в размере <данные изъяты> рублей и госпошлину в размере <данные изъяты>.

       Заявление об отмене заочного решения ответчиком может быть подано в течение семи дней со дня вручения копии решения в Ахтубинский городской суд.

       Заочное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

       Заочное решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>