ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 декабря 2010 года Ахтубинский городской суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Курлюк И.Н., при секретаре: Комарницкой А.И. с участием представителя истца Сережкина В.М. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ахтубинске в помещении Ахтубинского городского суда гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Строитель» к Щербининой В.Ф., Щербининой Н.М. о расторжении договора займа и взыскании суммы задолженности и компенсации за пользование займом, судебных расходов, у с т а н о в и л: Кредитный потребительский кооператив граждан «Строитель» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа «потребительский» № заключенным между КПКГ «Строитель» и Щербининой В.Ф. ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., расходов, связанных с уплатой государственной пошлины за подачу иска в суд, в размере <данные изъяты>., почтовых расходов в сумме <данные изъяты>. с ответчиков. В обоснование своих требований указал, что Щербининой В.Ф. ДД.ММ.ГГГГ был выдан кредит на сумму <данные изъяты>., под 42% годовых и под солидарное поручительство Щербининой Н.М., за время действия договора Щербинина В.Ф. осуществила только два платежа на сумму <данные изъяты>. Просит взыскать указанную сумму, в том числе остаток по займу <данные изъяты>., компенсация за пользование займом <данные изъяты>., целевой дополнительный взнос <данные изъяты>., членский взнос при приеме платежа <данные изъяты>. и в пользу представителя интересов КПКГ «Строитель» в размере <данные изъяты>. солидарно. Представитель истца Сережкин В.М. в судебном заседании заявленные требования уточнил, снизил сумму иска в части взыскания денежных средств для оплаты услуг представителя, пояснив, что с ответчицей Щербининой В.Ф. достигнуто соглашение о форме погашения образовавшейся задолженности, документов подтверждающих оплату услуг представителя не имеет. Ответчица Щербинина В.Ф. в судебное заседание не явились, извещена надлежащим образом, причина неявки не известна, доказательств уважительности причины не явки не представила, согласно пояснения ответчицы при проведении беседы, Щербинина В.Ф. исковые требования признала в полном объеме, согласилась на погашение суммы задолженности как первоначально определено по графику погашения платежей. Ответчица Щербинина Н.М. в судебное заседание не явились, извещена надлежащим образом, причина не явки суду не представлена. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Строитель» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Строитель» и Щербининой В.Ф. был заключен договор займа № «Потребительский» от ДД.ММ.ГГГГ и выдан кредит в сумме <данные изъяты>. под 42 % годовых (л.д. 5). Кроме этого ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Строитель» и Щербининой Н.М. в обеспечение исполнения Щербининой В.Ф. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). Заемщик не принял мер к своевременному погашению долга, в связи, с чем сумма задолженности составила: остаток по займу <данные изъяты>., компенсация за пользование займом <данные изъяты>., целевой дополнительный взнос <данные изъяты>., членский взнос при приеме платежа <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>. Понятие кредитного договора определяется ст.819 ГК РФ. Так, по кредитному договору займодавец обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. В силу ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В связи с вышеизложенным, требования истца о солидарном взыскании суммы долга по кредитному договору с ответчиков подлежит удовлетворению. На основании чего с Щербининой В.Ф. и Щербининой Н.М. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Строитель» подлежит взысканию сумму задолженности в размере: <данные изъяты>. солидарно. Согласно статьям 88, 94 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителей отнесены к издержкам, связанным с рассмотрением дела. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если же иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, с каждого из ответчиков подлежит взысканию сумма оплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>. и почтовые расходы <данные изъяты>. в долевом отношении. Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, как усматривается из пояснений представителя истца документов подтверждающих оплату им не представлено, в связи с чем данный вопрос может быть разрешен в порядке ст.103 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 98, 100, 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Иск Кредитного потребительского кооператива граждан «Строитель» к Щербининой В.Ф., Щербининой Н.М. о расторжении договора займа и взыскании суммы задолженности и компенсации за пользование займом, судебных расходов- удовлетворить. Взыскать с Щербининой В.Ф., Щербининой Н.М. солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Строитель» сумму задолженности в размере <данные изъяты>., и сумму госпошлины <данные изъяты>., почтовые расходы <данные изъяты>. в долевом отношении, т.е. по <данные изъяты>. с каждой. Заявление об отмене заочного решения ответчиком может быть подано в течение семи дней со дня вручения копии решения в Ахтубинский городской суд. Заочное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение вынесено и отпечатано на компьютере в совещательной комнате. Судья: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>