РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 января 2011 года Ахтубинский городской суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Курлюк И.Н. при секретаре: Комарницкой А.И. с участием представителя истца Кипаевой В.М. ответчиков Каиргалиевой Ж.С., Байханова Ж.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Каиргалиевой Ж.К., Бахтыгалиевой Г.С., Каиргалиевой Ж.С., Байханову Ж.А. о взыскании задолженности по банковскому кредиту, у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков суммы выданного кредита с уплатой процентов и неустойки на общую сумму <данные изъяты>. В обоснование своих требований, указал, что Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Ахтубинского отделения № заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с Каиргалиевой Ж.К. и выдан кредит в сумме <данные изъяты> под 17 % годовых. Кредит выдан сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Поручителем выступили Бахтыгалиева Г.С., Каиргалиева Ж.С., Байханов Ж.А. Заемщик и поручители не приняли мер к погашению задолженности, в связи с чем, истец просит взыскать указанную сумму с ответчиков солидарно. Кроме этого просит взыскать солидарно с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере <данные изъяты>. Представитель истца Кипаева В.М., исковые требования изменила. заявила ходатайство о снижении суммы иска до <данные изъяты>. Ответчики Каиргалиева Ж.С., Байханов Ж.А. в судебном заседании иск признали, пояснили, что в настоящее время Каиргалиева Ж.С. принимает меры к погашению образовавшейся задолженности. Ответчики Каиргалиева Ж.К. и Бахтыгалиева Г.С. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомили. Выслушав представителя истца Кипаеву В.И., ответчиков Каиргалиеву Ж.С., Байханова Ж.А., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Сбербанка России ОАО подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Ахтубинского отделения № заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с Каиргалиевой Ж.К. и выдан кредит в сумме <данные изъяты> под 17 % годовых. Кредит выдан сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Поручителем выступили Бахтыгалиева Г.С., Каиргалиева Ж.С., Байханов Ж.А. Заемщик и поручители не приняли мер к погашению задолженности, в связи с чем,, сумма задолженности составила: неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>., просроченный основной долг <данные изъяты>., неустойка по просроченным процентам <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>., однако в связи с частичным погашением задолженности сумма иска составила <данные изъяты>. Понятие кредитного договора определяется ст.819 ГК РФ. Так, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. В силу ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В связи с вышеизложенным, требования истца о солидарном взыскании суммы долга по кредитному договору с ответчиков подлежит удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчиков подлежит взысканию сумма госпошлины в размере <данные изъяты>. в долевом отношении в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ахтубинского отделения №. Руководствуясь ст.ст.819, 811, 361, 363, 323 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Иск ОАО «Сбербанк России» к Каиргалиевой Ж.К., Бахтыгалиевой Г.С., Каиргалиевой Ж.С., Байханову Ж.А. о взыскании задолженности по банковскому кредиту, - удовлетворить. Взыскать с Каиргалиевой Ж.К., Бахтыгалиевой Г.С., Каиргалиевой Ж.С., Байханова Ж.А. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности в размере: <данные изъяты>. и сумму госпошлины в размере <данные изъяты>., в долевом отношении по <данные изъяты>. с каждого. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течении 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Ахтубинский городской суд. Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате. Судья: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>