решение по гражданскому делу по иску о признании права собственности на денежные вклады



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ахтубинск                     21 февраля 2011 года

Астраханской области

Ахтубинский городской суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Качкуркиной О.В.

при секретаре Логиновой Н.А.

с участием истца Утегалиевой Т.Ш.

третьего лица Кабдуловой (Мусиновой) Ш.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ахтубинского городского суда гражданское дело по иску Утегалиевой Т.Ш. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Астраханской области о признании права собственности на денежные вклады, третьи лица: ОАО «Сбербанк России» в лице Ахтубинского отделения №3976, Мусинова А.К., Кабдулова (Мусинова) Ш.К.,

У С Т А Н О В И Л:

Утегалиева Т.Ш. обратилась в суд с иском о признании права собственности на денежные вклады. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат ФИО3 После его смерти осталось наследство в виде денежных вкладов в ОАО «Сбербанк России». В связи с тем, что ею пропущен срок для принятия наследства, в тоже время фактически она наследство приняла, просит суд признать за ней право собственности на денежные вклады, оставшиеся после смерти брата - ФИО3

Истец Утегалиева Т.Ш. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме пояснив, что после смерти брата ФИО3 она фактически приняла наследство, забрав его личные вещи и предметы домашнего обихода, которыми стала пользоваться, также она забрала все документы, в числе которых была сберегательная книжка. Другого имущества после смерти брата не осталось. С заявлением о вступлении в наследство в нотариальную контору она не обращалась, поскольку сумма по вкладам была не значительная. Однако недавно ей стало известно о том, что на денежный вклад, который остался после смерти брата, положено начисление компенсации на погребение в размере <данные изъяты> рублей. Поскольку она понесла затраты на похороны брата, просит суд восстановить срок для принятия наследства и признать за ней право собственности на денежные вклады, оставшиеся после смерти брата ФИО3

Представитель ответчика - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Астраханской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно представленному отзыву не возражает против удовлетворения исковых требований заявителя, просит рассмотреть дело без участия их представителя.

Представитель третьего лица - Ахтубинского отделения № 3976 ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно представленному отзыву не возражает против признания права собственности, просит рассмотреть дело без участия их представителя.

Третье лицо Мусинова А.К. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно представленному отзыву не возражает против удовлетворения исковых требований заявителя, просит рассмотреть дело без ее участия.

Суд счел возможным при наличии надлежащего извещения сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Третье лицо Кабдулова (Мусинова) Ш.К. в судебном заседании пояснила, что после смерти отца ФИО3 ни она, ни ее сестра Мусинова А.К. в наследство не вступали, т.к. кроме личных вещей, имущества после смерти отца не было. Не возражает против удовлетворения требований Утегалиевой Т.Ш.

Выслушав истца, третье лицо, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании на основании письма Ахтубинского отделения № 3976 ОАО «Сбербанк России» № 751 от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ФИО3 на момент смерти имел следующие денежные вклады:

- № в ДО № - вклад закрыт, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., вклад подлежит компенсации;

-№ в ДО № - вклад действующий, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., вклад подлежит компенсации, завещательное распоряжение не оформлялось;

-№ в операционном отделе - вклад действующий, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., завещательное распоряжение не оформлялось, вклад подлежит компенсации.

Как следует из справки нотариуса <адрес> Мишиной Н.В. за № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу умершего ФИО3 в Ахтубинской нотариальной конторе не зарегистрировано.

Причиной пропуска, предусмотренного в ст.1154 ГК РФ срока, заявительница указывает юридическую неграмотность, в следствие которой она не знала, что на имеющийся денежный вклад подлежит начисление компенсации. Вместе с тем из объяснений истицы, подтвержденных в судебном заседании свидетельскими показаниями ФИО7, ФИО4 фактически приняла наследство после смерти брата ФИО3, взяв его личные вещи и предметы домашнего обихода, которыми стала пользоваться. При таких обстоятельствах, суд признает, что заявительница фактически наследство приняла, установленный законом срок для принятия наследства пропустила по уважительной причине.

Факт родственных отношений Утегалиевой Т.Ш. и ФИО3 подтверждается представленными документами: свидетельствами о рождении ФИО3 и ФИО8, справкой и свидетельством о заключении брака ФИО8 В связи с чем суд приходит к выводу о том, что Утегалиева Т.Ш. является наследницей по закону после смерти брата ФИО3. Спора о праве на наследственное имущество не имеется.

На основании изложенного за Утегалиевой Т.Ш. необходимо признать право собственности на денежные вклады: № в ДО №; № в ДО №;

№.

Руководствуясь ст.ст. 218, 1154,1155 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Утегалиевой Т.Ш. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о признании права собственности на денежные вклады, третьи лица: ОАО «Сбербанк России» в лице Ахтубинского отделения №, Мусинова А.К., Кабдулова (Мусинова) Ш.К.,  удовлетворить.

Признать право собственности Утегалиевой Т.Ш. на денежные вклады в ОАО «Сбербанк России»: № в ДО № Ахтубинского отделения Сбербанка России ОАО; № в ДО № Ахтубинского отделения Сбербанка России ОАО; № в операционном отделе Ахтубинского отделения Сбербанка России ОАО.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский городской суд.

Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Судья                                                                                   О.В.Качкуркина