Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 августа 2010 года Ахтубинский городской суд Астраханской области в составе: судьи Лябах И.В., при секретаре Комарницкой А.И., с участием представителя истца Сисенова Р.Н., ответчика Клочкова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ахтубинске в помещении Ахтубинского городского суда гражданское дело по иску войсковой части 23523 к Клочкову <данные изъяты> о взыскании задолженности. у с т а н о в и л : Войсковая часть 23523 обратилась в суд с иском к Клочкову Д.В. о взыскании задолженности. В обосновании своих требований указав, что Клочков Д.В. проходил военную службу <данные изъяты> в должности <данные изъяты>. Проходя военную службу, сержант Клочков Д.В. через вещевую службу войсковой части <данные изъяты> получил определенные виды имущества, и, поскольку войсковая часть 23523 состоит на финансовой обеспечении войсковой части 21239, получил в финансовой службе войсковой части 21239 денежное довольствие и единовременное пособие при заключении контракта. При увольнении с военной службы сержант Клочков Д.В. не возвратил стоимость выданного ему вещевого имущества в сумме <данные изъяты>., и задолженность по финансовому довольствию в сумме <данные изъяты> коп., общая сумма задолженности составила <данные изъяты> коп. Просит взыскать с Клочкова Д.В. в пользу войсковой части 21239 задолженность в сумме <данные изъяты>., судебные расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд. Представитель истца Сисенов Р.Н. в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, при этом пояснил, что задолженность подлежит взысканию в пользу войсковой части 23523, так как <данные изъяты> проходил службу в данной части, но денежные средства подлежат взысканию на расчетный счет войсковой части 21239, в которой войсковая часть 23523 стоит на финансовом довольствии. Ответчик Клочков Д.В. в судебном заседании исковые требования признал полностью. Выслушав представителя истца Сисенова Р.Н., ответчика Клочкова Д.В., исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает возможным признание иска ответчиком принять. В судебном заседании установлено, что сержант Клочков Д.В. уволен с военной службы в запас с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из приказа командира войсковой части 23523 ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ. Приказом отдано распоряжение об удержании с Клочкова Д.В. денежной суммы, выданной при заключении контракта сроком <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и стоимости выданного вещевого имущества пропорционально прослуженному времени. Сумма переплаты денежного довольствия военнослужащему войсковой части 23523 Клочкову Д.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., что подтверждается расчетом учетной группы при войсковой части 23523. Задолженность Клочкова Д.В. по вещевой службе войсковой части 23523 выразилась в не сдаче <данные изъяты>, выданного для временного пользования, и в необходимости возврата в кассу финансовой службы денежной суммы в размере <данные изъяты> коп. за выданное вещевое имущество, что подтверждается письмом командира войсковой части 52523 ФИО6 В соответствие со статьей 2 Федерального Закона «О материальной ответственности военнослужащих» от 12.07.199 года № 161- ФЗ, излишне выплаченные денежных выплаты, произведенные воинской частью, признаются имущественным ущербом, возмещение которого, в соответствие с частью 2 статьей 9 указанного Закона, решается судом по иску командира (начальника) воинской части. В судебном заседании установлено, что при заключении Клочковым Д.В. контракта с войсковой частью 23523, ему были выданы определенные виды имущества и выплачено единовременное пособие, денежное довольствие за ДД.ММ.ГГГГ. Клочков Д.В. был досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением условий контракта. В соответствие с п.30 Приказа Министра Обороны Российской Федерации от 30 июня 2006 года № 200 «Об утверждении порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных сил Российской Федерации», в случае увольнения военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, за невыполнение условий контракта, вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, подлежит возврату. В соответствие с п. 258 указанного Приказа, при досрочном увольнении военнослужащего с военной службы в связи с лишением его воинского звания, вступлением в законную силу приговора суда о назначении наказания в виде лишения свободы, в том числе условно, невыполнением им условий контракта, а также в связи с вступлением в законную силу приговора суда о лишении военнослужащего права занимать воинские должности в течение определенного срока, выплаченное ему единовременное пособие подлежит взысканию в сумме, исчисленной пропорционально времени, оставшемуся до окончания срока контракта, исходя из окладов денежного содержания, установленных на день увольнения. Поскольку при увольнении Клочкова Д.В. срок действия контракта не истек, Клочков Д.В. уволен с военной службы в запас в связи <данные изъяты>, следовательно денежная сумма, выданная Клочкову Д.В. при заключении контракта сроком на <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и стоимость выданного вещевого имущества, подлежит возврату пропорционального прослуженному времени, а также подлежит возврату излишне выплаченное Клочкову Д.В. за ДД.ММ.ГГГГ года денежное довольствие. При таких обстоятельствах в пользу войсковой части 23523 с Клочкова Д.В. подлежит взысканию денежная сумма <данные изъяты>. Учитывая, что войсковая часть 23523 не имеет своего расчетного счета и состоит на финансовом довольствии в войсковой части 21239 денежные средства подлежат взысканию на расчетный счет войсковой части 21239. Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы, понесенные истцом в связи с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, в сумме <данные изъяты> рублей необходимо взыскать в пользу войсковой части 23523 с ответчика <данные изъяты> Руководствуясь ст. 2 Федерального Закона «О материальной ответственности военнослужащих» от 12.07.199 года № 161- ФЗ, ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд, Р е ш и л : Исковые требования войсковой части 23523 к Клочкову <данные изъяты> о взыскании задолженности, удовлетворить. Взыскать с Клочкова <данные изъяты> в пользу войсковой части 23523 задолженность в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп., судебные расходы в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп. с перечислением денежных средств на расчетный счет финансового органа при войсковой части 21239: <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский городской суд. Решение вынесено и изготовлено на компьютере в совещательной комнате. Судья: