ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2010 года Ахтубинский городской суд Астраханской области в составе:

судьи Лябах И.В., при секретаре Каратаевой М.Д., с участием представителя истца - заместителя Ахтубинского городского прокурора Зориной Е.Л., представителя ответчика - администрации МО «Город Ахтубинск» Касимцевой А.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г. Ахтубинске в помещении Ахтубинского городского суда гражданское дело по иску Ахтубинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Город Ахтубинск» о запрете деятельности.

у с т а н о в и л:

Ахтубинский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с требованием о запрете деятельности. В обосновании заявленных требований указав, что Ахтубинской городской прокуратурой проведена проверка по факту угрозы обрушения жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> Данное здание включено в реестр муниципального имущества МО «Город Ахтубинск». Здание-<данные изъяты> жилой дом. Согласно данным технического паспорта БТИ, жилой дом построен и введен в эксплуатацию в ДД.ММ.ГГГГ году. В жилом доме зарегистрировано <данные изъяты> человек. Длительная эксплуатация здания без надлежащего капитального и текущего ремонта привела к техническому износу его отдельных конструкций, в связи с чем, нарушена прочность и надлежащее состояние всего здания. Согласно заключению № о техническом состоянии несущих и ограждающих конструкций жилого дома по <адрес>, <данные изъяты> по заказу администрации МО «Ахтубинский район» в ДД.ММ.ГГГГ году, общее состояние ленточных бетонных фундаментов жилого дома в осях «А-В» «10-13» (IVподъезд) из-за имеющихся на момент проведения обследования значительных деформаций и повреждений в вышерасположенных конструкциях, в целом, оценивается как недопустимое, общее состояние кирпичных стен жилого дома в осях «А-В» «10-13» (IVподъезд), на момент проведения обследования оценивается как недопустимое, общее состояние перекрытий и покрытий жилого дома в осях «А-В» «10-13» (IVподъезд), оценивается как недопустимое. В соответствии с заключением ЗАО «<данные изъяты>», в целях обеспечения нормальной дальнейшей эксплуатации жилого <адрес>, в <адрес> необходимо выполнить усиление фундаментов, кирпичных стен, перекрытий и покроя жилого дома в осях «А-В» «10-13» (IVподъезд). Ответчиком была разработана техническая документация, которая прошла государственную экспертизу. Однако, в настоящее время аукцион для заключения муниципального контракта на выполнение работ не объявлен, муниципальные контракты не заключены, не определены сроки выполнения работ. Просит запретить администрации МО «Город Ахтубинск» эксплуатацию пятиэтажного жилого <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, для проживания людей. Обязать администрацию МО «Город Ахтубинск» предоставить постоянно проживающим и зарегистрированным по указанному адресу лицам временные жилые помещения для проживания.

В судебном заседании представитель истца Зорина Е.Л. от заявленных требований отказалась, поскольку требования ответчиком были удовлетворены в добровольном порядке после предъявления иска, в настоящее время проведен аукцион, заключен муниципальный контракт, определены сроки выполнения работ, просила производство по делу прекратить.

Судом представителю истца Зориной Е.Л. разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Представитель ответчика администрации МО «Город Ахтубинск» Касимцева А.А. в судебном заседании просила прекратить производство по делу, поскольку между администрацией МО «Город Ахтубинск» и ООО «<данные изъяты>», организацией, выигравшей аукцион по выполнению работ по усилению несущих и ограждающих элементов жилого дома по <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ заключен муниципальный контракт, определен срок выполнения работ с даты подписания контракта и в <данные изъяты>. При этом пояснила, что в соответствии с положительным заключением государственной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ рекомендаций по ограничению пребывания людей в помещениях 3-5 этажей здания в осях «А-В» \10-11 не высказано, в связи с чем проведение строительных работ не требует переселения проживающих в данном жилом доме граждан во временное жилье.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с частями 1,2 статьи 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность.

Ахтубинской городской прокуратурой проведена проверка по факту угрозы обрушения жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>,<адрес> Данное здание входит в реестр муниципальной собственности МО «Город Ахтубинск».

Согласно заключению № о техническом состоянии несущих и ограждающих конструкций жилого дома по ул. <адрес> <данные изъяты> по заказу администрации МО «Ахтубинский район» в ДД.ММ.ГГГГ году, общее состояние ленточных бетонных фундаментов жилого дома в осях «А-В» «10-13» (IVподъезд) из-за имеющихся на момент проведения обследования значительных деформаций и повреждений в вышерасположенных конструкциях в целом оценивается как недопустимое, общее состояние кирпичных стен жилого дома в осях «А-В» «10-13» (IVподъезд), на момент проведения обследования оценивается как недопустимое, общее состояние перекрытий и покрытий жилого дома в осях «А-В» «10-13» (IVподъезд), оценивается как недопустимое. В соответствии с заключением ЗАО «<данные изъяты>» в целях обеспечения нормальной дальнейшей эксплуатации жилого <адрес>, в <адрес> необходимо выполнить усиление фундаментов, кирпичных стен, перекрытий и покроя жилого дома в осях «А-В» «10-13» (IVподъезд).

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией МО «Город Ахтубинск» и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор на разработку технической документации и получения положительного заключения в автономном учреждении <адрес> «<данные изъяты>» по рабочему проекту «Усиление несущих и ограждающих элементов жилого дома по <адрес> в <адрес>». Данная проектная документация прошла государственную экспертизу. Было дано положительное заключение №, утвержденное директором АУ АО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, которое не содержит требований об ограничении пребывания проживающих в данном жилом доме граждан на период проведения работ по усилению несущих и ограждающих элементов жилого дома по <адрес> в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ проведен открытый аукцион на выполнение работ по усилению несущих и ограждающих элементов жилого дома по <адрес> в <адрес>. Победителем аукциона стало ООО «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией МО «Город Ахтубинск» и Обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» заключен муниципальный контракт № на выполнение работ по усилению несущих и ограждающих элементов жилого дома по <адрес> в <адрес>, при этом, срок выполнения работ определен с даты подписания данного контракта и в течение <данные изъяты>

Поскольку отказ представителя истца Зориной Е.Л. от иска связан с исполнением ответчиком требований истца в добровольном порядке после предъявления иска, а именно началом работ по усилению несущих и ограждающих конструкций элементов жилого дома по <адрес> в <адрес>, и не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы сторон, суд считает необходимым отказ от иска принять.     

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ суд

О п р е д е л и л :

Принять отказ представителя истца Зориной Е.Л. от иска к администрации муниципального образования «Город Ахтубинск» о запрете деятельности.

Производство по делу по иску Ахтубинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Город Ахтубинск» о запрете деятельности прекратить, ввиду отказа истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский городской суд в течение 10 дней.

Определение вынесено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.

Судья: