Р Е Ш Е Н И Е

19 августа 2010 года Ахтубинский городской суд Астраханской области в составе: судьи      Лябах И.В.,

при секретаре                                 Каратаевой М.Д.,

с участием представителя истца            Туркиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ахтубинске в помещении Ахтубинского городского суда гражданское дело по заявлению Салей <данные изъяты> в интересах Лайковой <данные изъяты> к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 4 по Астраханской области, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области, о признании права собственности на 1/2 долю квартиры.

у с т а н о в и л:

Салей М.О. в интересах Лайковой Г.Н. обратилась в суд с требованием о признании права собственности на 1/2 долю <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований указала, что на основании решения Ахтубинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> ее доверительницы ФИО2 и <данные изъяты> ФИО6 признано право общей долевой собственности в равных долях на <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО2 умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли вышеуказанной квартиры. В ДД.ММ.ГГГГ года Лайкова Г.Н. обратилась с заявлением в нотариальную контору о выдаче свидетельства о праве наследства на недвижимое имущество после смерти ФИО2 Однако, нотариус отказал в выдаче свидетельства, поскольку за умершим не было надлежащим образом зарегистрировано право собственности на квартиру. Лайкова Г.Н. не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство, так как право общей долевой собственности на квартиру ФИО2 фактически не зарегистрировано, хотя при жизни ФИО2 осуществлял все присущие ему права и обязанности собственника недвижимого имущества: оплачивал платежи, производил за свой счет ремонт. Просит признать за Лайковой Г.П. право общей долевой собственности на 1/2 долю квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., находящейся по адресу: <адрес>.

Представитель истца Туркина Н.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, при этом дополнив, что ее доверительница Лайкова Г.Н. фактически владеет квартирой, следит за ее техническим состоянием, оплачивает коммунальные платежи.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 4 по Астраханской области в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Согласно представленному отзыву просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Возражений по иску не представил.

Выслушав представителя истца Туркину Н.В., исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что на основании решения Ахтубинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 и ФИО6 признано право общей долевой собственности в равных долях на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним правообладателем <адрес>, с видом права- общая долевая собственность, является ФИО6, что подтверждается Выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> умершего ФИО2- ФИО7 и ФИО6 отказались от причитающейся им доли на наследство по закону в пользу <данные изъяты> наследодателя Лайковой Г.Н., что подтверждается заявлением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в реестре за № и заявлением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в реестре за №. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО8 постановлено отказать Лайковой Г.Н. в выдаче свидетельства о праве наследства по закону на имущество умершего ФИО2, состоящее из доли <адрес>, так как при жизни ФИО2 не было зарегистрировано право собственности на принадлежащую долю в квартире.

В силу ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

По независящим от Лайковой Г.Н. причинам, право общей долевой собственности жилой квартиры, ее <данные изъяты> ФИО2 при жизни не зарегистрировал.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Лайкова Г.Н. фактически вступила во владение и распоряжение наследственным имуществом, неся бремя расходов по содержанию жилой квартиры, что подтверждается объяснениями представителя истца и регистрацией Лайковой Г.Н. по адресу: <адрес>, <адрес>.

Учитывая, что Лайкова Г.Н. в соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации является наследником первой очереди, поскольку она приходится <данные изъяты> умершего, остальные наследники- <данные изъяты> ФИО7 и ФИО6 отказались от свой доли на наследство в пользу Лайковой Г.Н., суд находит необходимым удовлетворить заявленные требования.

Руководствуясь ст.ст. 131, 218, 1112,1142 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд      

Р е ш и л:

Исковые требования Салей <данные изъяты> в интересах Лайковой <данные изъяты> к Межрайонной Инспекции ФНС России № 4 по Астраханской области о признании права собственности на 1/2 долю квартиры, удовлетворить.

Признать право собственности Лайковой <данные изъяты> на 1\2 долю жилого помещения- квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью 42,7 кв.м.

Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области зарегистрировать право собственности Лайковой <данные изъяты> на 1\2 долю жилого помещения - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Ахтубинский городской суд.

Решение вынесено и изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Судья: