решение по иску о назначении досрочной трудовой пенсии по старости



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 сентября 2010 г. Ахтубинский городской суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Лябах И.В.,

при секретаре                           Каратаевой М.Д.,

с участием истицы      Курбатовой Н.М.,

представителей ответчика Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в Ахтубинском районе       Перовой Е.В., Степаненко Н.В.,

рассмотрев в г. Ахтубинске в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Курбатовой <данные изъяты> к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Ахтубинском районе о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

у с т а н о в и л:

Курбатова Н.М. обратилась в суд с требованием о назначении трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что не согласна с решением Управления пенсионного фонда РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о не включении в специальный стаж периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> , а также периодов нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.к. в оспариваемые периоды занималась <данные изъяты>. В связи с чем, просит суд обязать ответчика включить в стаж для досрочного назначения трудовой пенсии, данные периоды работы и периоды нахождения на курсах повышения квалификации, обязать ответчика назначить ей пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица Курбатова Н.М. поддержала заявленные требования, при этом пояснила, что в периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> , она осуществляла <данные изъяты>, поэтому из названных выше спорных периодов просит включить периоды в которых ее <данные изъяты> деятельность подтверждена представленными доказательствами, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, на включении других периодов работы в должности <данные изъяты> и <данные изъяты> не настаивает, в связи с достаточностью специального стажа с учетом требований о включении в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации и периода работы в должности <данные изъяты>

Представители ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Ахтубинском районе Перова Е.В., Степаненко Н.В., в судебном заседании требования Курбатовой Н.М. не признали, пояснив, что характер работы Курбатовой Н.М. в соответствии с документальной проверкой в указанные периоды не соответствует требованию для включения их в стаж для назначения пенсии, т.к. необходимо установление факта выполнения ей обязанностей, связанных с <данные изъяты>. С датой назначения пенсии с ДД.ММ.ГГГГ не согласны, т.к. на момент обращения за назначением пенсии у Курбатовой Н.М. требуемый специальный стаж, дающий право на назначение пенсии, отсутствовал.

Выслушав стороны, свидетелей ФИО14 ФИО9, ФИО10, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ (ред. от 30.06.2009) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу подпункта 20 пункта 1 статьи 27 указанного Закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Закона, лицам, осуществляющим <данные изъяты>

В пункте 2 названной статьи предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Список работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается досрочная трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781.

Однако нормативные правовые акты, которые регулировали пенсионное обеспечение медицинских работников за выслугу лет за периоды работы до вступления в силу постановления Правительства РФ 29 октября 2002 г. N 781, не утратили силу и применяются при назначении досрочной пенсии по нормативам подп.11 п.1 ст.28 Федерального закона N 173-ФЗ в части, не противоречащей этому Закону.

Пунктом 3 Постановления Правительства РФ от 22 сентября 1999 г. N 1066 установлено, что в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с <данные изъяты>, засчитываются периоды работы до 1 ноября 1999 г. в соответствии со Списком профессий и должностей работников <данные изъяты>, а периоды работы после указанной даты - в соответствии со Списком и Правилами, утвержденными пунктом 1 настоящего постановления (от 22 сентября 1999 года № 1066). Правила, утвержденные пунктом 1 постановления, по желанию гражданина могут также применяться при исчислении указанной выслуги за периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании установлено, что Управлением Пенсионного фонда (государственное учреждение) Российской Федерации в <адрес> в специальный стаж, дающий право на пенсию по старости ранее достижения возраста, в связи с <данные изъяты> Курбатовой Н.М. включено <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней. Не взяты в подсчет специального стажа следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> , а также периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в назначении досрочной трудовой пенсии отказано (л.д. 6-8).

Однако, в ходе рассмотрения дела по существу, установлено, Курбатова Н.М. работала: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, что подтверждается архивной справкой <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которой в архивном фонде <данные изъяты> имеются приказы на имя Курбатовой (<данные изъяты> Н.М. о зачислении на должность <данные изъяты>, о предоставлении трудового отпуска сроком на <данные изъяты> рабочих дней и об освобождении с ДД.ММ.ГГГГ от занимаемой должности в связи с окончанием института. В связи с чем данный период подлежит включению в специальный стаж.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Курбатова Н.М. работала в должности <данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> . Однако из показаний свидетелей ФИО4, ФИО9, ФИО10, данных ими в судебном заседании, усматривается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ г.г. Курбатова Н.М. наряду с замещением должности <данные изъяты> , а затем <данные изъяты> , одновременно исполняла обязанности <данные изъяты>, <данные изъяты>. Данный факт подтверждается как <данные изъяты> в частности ФИО9, ФИО10, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержащими <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ-л от ДД.ММ.ГГГГ, а также актом документальной проверки о стаже <данные изъяты> из которого следует, что Курбатова Н.М. за ДД.ММ.ГГГГ согласно тарификации и лицевого счета, занимаемая должность <данные изъяты> , <данные изъяты> (объем ставки по двум занимаемым должностям).

Исходя из представленных суду доказательств из спорного периода в специальный стаж истицы подлежит включению следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в данные периоды, работая в должности <данные изъяты> и в должности <данные изъяты> , Курбатова Н.М. исполняла обязанности <данные изъяты> т.е. осуществляла <данные изъяты>.

Нахождение истицы на курсах повышения квалификации также подлежит включению в специальный стаж, посколькусогласно п.25 п.п. «а» Инструкции "<данные изъяты>", утвержденной приказом <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ N 1250 в стаж работы по специальности лицам, занимающим должности <данные изъяты>, засчитываются также следующие периоды при условии, если им предшествовала и за ними непосредственно следовала работа, подлежащая зачету в стаж: время учебы в аспирантуре (кроме указанной в п. 24 "ж"), на курсах усовершенствования, специализации или повышения квалификации.

В связи с тем, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен в специальный страховой стаж, следовательно, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,нахождения на курсах повышения квалификации истицы, подлежит включению в специальный страховой стаж.

С учетом периодов, подлежащих включению по решению суда, общий стаж работы необходимый для назначения досрочной пенсии по старости у Курбатовой Н.М. составляет <данные изъяты> лет на ДД.ММ.ГГГГ.          

В соответствии со статьей 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Учитывая, что на день обращения истицы с заявлением о назначении пенсии ее специальный стаж составлял <данные изъяты> лет, суд полагает возможным с учетом требований статьи 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылка представителей ответчика об отсутствии вины пенсионного фонда в отказе в назначении пенсии, поскольку истцом не были предоставлены все необходимые документы, не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований Курбатовой Н.М. о назначении ему пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, так как в противном случае будут существенно ущемлены его конституционные права. В ст. 2,17 и 18 Конституции Российской Федерации закреплен принцип приоритетного значения прав и свобод гражданина, которые определяют смысл, содержание и применение закона. В соответствии со ст.2 ГПК РФ целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Руководствуясь Конституцией Российской Федерации, ст.ст.19,27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Курбатовой <данные изъяты> к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Ахтубинском районе о назначении досрочной пенсии по старости, удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Ахтубинском районе включить в подсчет стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости Курбатовой <данные изъяты> периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> , нахождение на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и назначить трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ахтубинсклм районе в пользу Курбатовой <данные изъяты> судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение 10 дней через Ахтубинский городской суд.

Решение изготовлено на компьютере.

       Судья: