ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 сентября 2010 года Ахтубинский городской суд Астраханской области в составе: судьи                               Лябах И.В.,

при секретаре                                    Комарницкой А.И.,

с участием представителя истца - помощника Ахтубинского городского прокурора                                Никитина А.В.

представителя ответчика ООО Частное охранное предприятие «Беркут»

                                                           Булах Е.А.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г. Ахтубинске в помещение Ахтубинского городского суда гражданское дело по иску Ахтубинского городского прокурора в интересах Российской Федерации, Астраханской области, Муниципального образования «Ахтубинский район» и неопределенного круга лиц к ООО Частное охранное предприятие «Беркут-1» о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей за негативное воздействие на окружающую среду, третье лицо - Нижнее-Волжское Управление Ростехнадзора по Астраханской области

                                                                у с т а н о в и л:

Ахтубинский городской прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации, Астраханской области, Муниципального образования «Ахтубинский район» и неопределенного круга лиц с требованием к ООО Частное охранное предприятие «Беркут-1» о взыскании задолженности по обязательным платежам за негативное воздействие на окружающую среду за ДД.ММ.ГГГГ года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В обоснование своих требований указав, что ООО ЧОП «Беркут-1» является плательщиком обязательны платежей за негативное воздействие на окружающую среду, однако своих обязанностей по своевременной и правильной уплате платежей не исполняет, в связи с чем, имеет задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Просит взыскать с ООО ЧОП «Беркут-1» в счет возмещения задолженности по уплате обязательных платежей за негативное воздействие на окружающую среду <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в пользу Нижнее-Волжского Управления Ростехнадзора по Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору.

В предварительном судебном заседании представитель истца Никитин А.В. от заявленных требований отказался, поскольку задолженность по уплате обязательных платежей за негативное воздействие на окружающую среду за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., ответчиком были погашены в добровольном порядке после предъявления иска, просил производство по делу прекратить, принять отказ от иска.

Судом представителю истца разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Представитель ответчика ООО ЧОП «Беркут-1» Булах Е.А. в предварительном судебном заседании просила прекратить производство по делу, поскольку задолженность по уплате обязательных платежей за негативное воздействие на окружающую среду за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ООО ЧОП «Беркут-1» погашена после предъявления иска в добровольном порядке. Данная сумма задолженности погашена в большем размере для зачета в счет оплаты платежей за негативное воздействие на окружающую среду за последующие кварталы ДД.ММ.ГГГГ года.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании ООО ЧОП «Беркут-1» является плательщиком обязательных платежей за негативное воздействие на окружающую среду, в соответствие с государственным учетом объектов, осуществляющим Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору. Задолженность ООО ЧОП «Беркут-1» по оплате обязательных платежей за негативное воздействие на окружающую среду за ДД.ММ.ГГГГ года составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается сведениями Нижнее- олжского управления Ростехнадзора (л.д. 5,6).

В соответствии со ст.42 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

В силу статьи 5 Федерального закона от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" установление порядка определения размера платы за выбросы и сбросы загрязняющих веществ в окружающую среду относится к полномочиям органов государственной власти Российской Федерации.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 16 названного Федерального закона негативное воздействие на окружающую среду является платным. Порядок исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду устанавливается Правительством Российской Федерации.

Во исполнение Федерального закона Российской Федерации от 24.07.2007 № 198-ФЗ «О федеральном бюджете на 2008 год и на плановый период 2009 и 2010 годов» и Приказа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 08.06.2006года № 557, установлены сроки уплаты платежей за негативное воздействие на окружающую среду: по итогам отчетного периода, не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным периодом. Отчетным периодом признается календарный квартал.

Плата за негативное воздействие на окружающую среду- является источником неналоговых доходов и, согласно части 1 статьи 57 Бюджетного Кодекса формирует федеральный бюджет по нормативу 20 процентов, согласно части 1 статьи 57 Бюджетного кодекса РФ формирует бюджет субъекта РФ по нормативу 40 процентов; согласно статьи 62 Бюджетного кодекса РФ подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов по нормативу 40 процентов.

Ответчиком ООО ЧОП «Беркут-1» задолженность по уплате обязательных платежей за негативное воздействие на окружающую среду за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. уплачена после предъявления иска в добровольном порядке, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.

Поскольку отказ представителя истца Никитина А.В. от иска связан с исполнением требованием ответчиком в добровольном порядке после предъявления иска, и не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы сторон, суд считает необходимым отказ от иска принять.     

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ суд

О п р е д е л и л :

Принять отказ представителя истца Никитина А.В. от иска к ООО Частное охранное предприятие «Беркут-1» о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей за негативное воздействие на окружающую среду.

Производство по делу по иску Ахтубинского городского прокурора в интересах Российской Федерации, Астраханской области, Муниципального образования «Ахтубинский район» и неопределенного круга лиц к ООО Частное охранное предприятие «Беркут-1» о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей за негативное воздействие на окружающую среду, прекратить ввиду отказа истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский городской суд в течение 10 дней.

Определение вынесено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.

Судья: