Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 сентября 2010 года Ахтубинский городской суд Астраханской области в составе: судьи Лябах И.В., при секретаре Каратаевой М.Д., с участием представителя истца Золотаревой И.В., представителей ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ахтубинском районе Перовой Е.В., Степаненко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ахтубинске гражданское дело по иску Логвиненко <данные изъяты> к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ахтубинском районе Астраханской области о включении исключенных периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной трудовой пенсии,

у с т а н о в и л :

Истец Логвиненко Н. В. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ахтубинском районе Астраханской области, о нарушении пенсионных прав. В обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии за выслугу лет в связи с <данные изъяты>. Однако решением комиссии Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ахтубинском районе Астраханской области периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> исключены из подсчета специального стажа, поскольку статус <данные изъяты> как <данные изъяты> учреждения не установлен, кроме того за указанные периоды работы отсутствую справки, уточняющие специальный характер работ, в назначении досрочной трудовой пенсии отказано. Считает отказ в назначении ей досрочной трудовой пенсии незаконным и необоснованным. Просит признать ее право на назначение досрочной трудовой пенсии как <данные изъяты> за особые условия труда. Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ахтубинском районе включить в специальный страховой стаж исключенные периоды работы, назначить пенсию с даты обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Истица Логвиненко Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Будучи ранее опрошенной по существу требований, иск поддержала, просила его удовлетворить по основаниям изложенным в заявлении.

Представитель истца Золотарева И.В. в судебном заседании требования просила удовлетворить, при этом пояснив, что <данные изъяты>, в котором работала истица в должности <данные изъяты>, являлось структурным подразделением сначала <данные изъяты>, затем <данные изъяты>, что подтверждается свидетельскими показаниями и письменными доказательствами, в связи с чем, оснований для исключения спорных периодов работы и отказа в назначении пенсии не имеется.

Представители ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ахтубинском районе Астраханской области Перова Е.В., Степаненко Н.В., с заявленными требованиями не согласились, при этом Перова Е.В. пояснила, что спорные периоды работы истицы не могут быть включены в подсчет специального стажа, поскольку отсутствуют сведения о том, что <данные изъяты> и <данные изъяты> являются <данные изъяты> учреждениями, в <данные изъяты> является структурным подразделением <данные изъяты>, справки, уточняющие специальный характер работ, не представлены. В иске просила отказать.

Выслушав представителей сторон, свидетелей ФИО8, ФИО7, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ (ред. от 30.06.2009) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу <данные изъяты> статьи 27 указанного Закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Закона, лицам, осуществляющим <данные изъяты>

В пункте 2 названной статьи предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Положения данной статьи реализуются через Постановление Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781, утвердившее Списки работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим <данные изъяты>, а также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим <данные изъяты>

В судебном заседании установлено, что Логвиненко Н.В. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии как лицо, осуществлявшее <данные изъяты>. В соответствии с решением комиссии по назначению и перерасчету пенсий Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ахтубинском районе Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ, в специальный страховой стаж Логвиненко Н.В. включены <данные изъяты>. Периоды работы

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> исключены из подсчета специального стажа по основаниям отсутствия документального подтверждения принадлежности <данные изъяты> к структурным подразделениям государственных и муниципальных организаций, а также отсутствия сведений, что <данные изъяты> и <данные изъяты> является <данные изъяты> учреждением, в назначении пенсии отказано.

Суд не может согласиться с решением ответчика об исключении спорных периодов работы истицы из подсчета специального стажа и отказе в назначении пенсии исходя из следующего.

В периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> истица работала в должности поименованной Списком, при этом <данные изъяты> № являлось структурным подразделением <данные изъяты> (<данные изъяты>), а после перевода <данные изъяты> в <адрес>, структурное подразделение <данные изъяты> № было передано в <данные изъяты> (<данные изъяты>), а в последующем ликвидировано. Установленные судом обстоятельства, подтверждаются показаниями свидетеля ФИО7(<данные изъяты> №), из которых следует, что <данные изъяты> являлось структурным подразделением сначала <данные изъяты>, затем <данные изъяты>, затем ликвидировано, в связи с чем получить справку уточняющую специальный характер работы истица не могла, однако, работая <данные изъяты>, ни в отпусках без сохранения заработной плат, ни в отпусках по беременности и родам, а также в учебных отпусках она не находилась, свидетеля ФИО8, давшего аналогичные показания, карточкой лицевого счета Логвиненко Н.В. за ДД.ММ.ГГГГ из которой явствует, что она занимала должность <данные изъяты>, <данные изъяты> ведомостью за ДД.ММ.ГГГГ, из которой явствует, что <данные изъяты> № (<данные изъяты> №) стояла на финансовом довольствии в <данные изъяты>, являлась отдельным структурным подразделением.

В соответствии с <данные изъяты> Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781, в стаж работы засчитывается на общих основаниях в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, работа в должностях, указанных в списке <данные изъяты>

Учитывая данные положения действующего законодательства, названные выше периоды работы истицы подлежат включению в специальный стаж.

Согласно статье 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее возникновения права.

С учетом специального стаж-<данные изъяты>, установленного ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и периодов работы, подлежащих включению в специальный стаж по решению суда(с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> (<данные изъяты>) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>(<данные изъяты>), у Логвиненко Н.В. на момент обращения с заявлением к ответчику уже имелся необходимый <данные изъяты> стаж, следовательно, она имела право на досрочное назначение пенсии в соответствии подпунктом 20 пунктом 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Ссылка ответчика на отсутствие его вины в отказе в назначении пенсии из-за того, что на момент обращения с заявлением у заявителя не было необходимого стажа для назначения пенсии, не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований Логвиненко Н.Г. о назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в противном случае будут существенно ущемлены его конституционные права. В ст. 2,17 и 18 Конституции Российской Федерации закреплен принцип приоритетного значения прав и свобод гражданина, которые определяют смысл, содержание и применение закона. В соответствии со ст.2 ГПК РФ целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и расходов на составление доверенности на представителя в размере <данные изъяты> рублей подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.98,194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Иск Логвиненко <данные изъяты> к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ахтубинском районе Астраханской области о назначении досрочно трудовой пенсии, удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ахтубинском районе Астраханской области включить в специальный страховой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии в связи с <данные изъяты> Логвиненко <данные изъяты> периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> и назначить пенсию со дня обращения с заявлением о назначении пенсии, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ахтубинском районе Астраханской области в пользу Логвиненко <данные изъяты> судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский городской суд.

Решение изготовлено на компьютере.

Судья: