Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 08 февраля 2011 года Ахтубинский городской суд Астраханской области в составе: судьи Лябах И.В., при секретаре Фертовой М.А., с участием представителя истца помощника прокурора ЗАТО г. Знаменск Каталевской Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ахтубинске гражданское дело по иску Прокурора ЗАТО г. Знаменск Астраханской области в интересах Чурбановой <данные изъяты> к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ахтубинском районе о включении периодов работы в страховой стаж, у с т а н о в и л : Прокурор ЗАТО г. Знаменска обратился в суд в интересах Чурбановой Т.В. с требованием к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ахтубинском районе о включении периодов работы в страховой стаж. В обосновании своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ Чурбанова Т.В. обратилась в пенсионный орган с заявлением о включении в страховой стаж периодов работы в <данные изъяты> № и в <данные изъяты> № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако, Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ахтубинском районе во включении указанных периодов в подсчет страхового стажа отказано, поскольку в трудовой книжке записи за указанные периоды произведены с нарушением правил ведения трудовых книжек. Просит признать решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ахтубинском районе об отказе во включении в страховой стаж Чурбановой Т.В. периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконным, обязать Управлением Пенсионного фонда Российской федерации (государственное учреждение) в Ахтубинском районе включить исключенные периоды в страховой стаж работы, и произвести перерасчет пенсии с даты обращения в пенсионный орган с ДД.ММ.ГГГГ. В ходе судебного разбирательства истец Чурбанова Т.В. заявленные требования уточнила, просила включить в страховой стаж периоды работы в <данные изъяты> № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, произвести перерасчет пенсии с учетом данного стажа с ДД.ММ.ГГГГ. Представитель истца помощник прокурора ЗАТО г. Знаменск Астраханской области Каталевская Г.М. поддержала заявленные требования с учетом уточнениях их истцом, просила включить в страховой стаж Чурбановой Т.В. периоды работы в <данные изъяты> № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, произвести перерасчет пенсии с учетом данного стажа с ДД.ММ.ГГГГ. Истец Чурбанова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ахтубинском районе Астраханской области в судебное заседание не явился. Согласно телефонограмме от представителя ответчика по доверенности Перовой Е.В. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, вынести решение на усмотрение суда по представленным в ходе судебного разбирательства доказательствам. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему. Статьей 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ (ред. от 30.06.2009) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Постановлением Правительства РФ от 16 апреля 2003 г. N225 "О трудовых книжках" (с изм. и доп. от 6 февраля 2004 г.) предусмотрено, что трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В судебном заседании установлено, что Чурбанова Т.В. при достижении возраста <данные изъяты> лет обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости и с ДД.ММ.ГГГГ она является получателем трудовой пенсии. Однако решением комиссии по назначению и перерасчету пенсий УПФ (ГУ) РФ в Ахтубинском районе Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ во включении в зачет при расчете размера трудовой пенсии по старости периода трудового стажа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было отказано, поскольку записи трудовой книжки произведены с нарушением инструкции ведения трудовых книжек, на странице № под № № не имеется наименование организации, и на странице № под № № запись произведена с исправлением, которое не заверено подпись лица, ответственного за ведение трудовых книжек и печатью организации, на странице № под №№ № печать на увольнении не соответствует наименованию организации при приеме на работу. Суд не может согласиться с решением ответчика об исключении периодов работы истицы в <данные изъяты> № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из страхового стажа исходя из следующего. В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Статьей 13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлены правила подсчета и порядок подтверждения страхового стажа. При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (часть 1 статьи 13). При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 13). При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (часть 3 статьи 13). Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (часть 4 статьи 13). Документы, подтверждающие период работы истицы в <данные изъяты> № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не могут быть представлены, по причине ликвидации указной организации. Приказы начальника <данные изъяты> № в Центральный архив <данные изъяты> и в Центральный архив <данные изъяты> <адрес> не поступали, что подтверждается справками (л.д.л.д.12, 13). Данные обстоятельства подтверждаются, кроме объяснений истицы Чурбановой Т.В., показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, из которых следует, что истица в периоды с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год работала в <данные изъяты> № в должностях <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, кроме этого данные периоды работы истицы подтверждаются и записями в трудовой книжке Чурбановой Т.В.. При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования истицы о включении периода работы в <данные изъяты> № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащими удовлетворению. Перерасчет размера пенсии необходимо произвести со дня назначения пенсии с учетом требований статьи 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в соответствии с которой трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее возникновения права. Учитывая, что прокурором при предъявления иска государственная пошлина не была оплачена, а в соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд полагает возможным взыскать с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета. Руководствуясь ст.ст.103,194-199 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Исковые требования Прокурора ЗАТО г. Знаменск Астраханской области в интересах Чурбановой <данные изъяты> к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ахтубинском районе о включении периодов работы в страховой стаж, удовлетворить. Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ахтубинском районе Астраханской области включить в страховой стаж для назначения трудовой пенсии по старости Чурбановой <данные изъяты> периоды работы в <данные изъяты> № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и произвести перерасчет размера пенсии с учетом данного стажа со дня назначения пенсии, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ахтубинском районе Астраханской области в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский городской суд. Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате. Судья: