Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2011 года Ахтубинский городской суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Курлюк И.Н.

при секретаре:     Комарницкой А.И.

с участием представителя истицы        Климовой А.В.

представителя третьего лица               Кипаевой В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ахтубинске гражданское дело по иску Коваль М.В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Астраханской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на вклады, третье лицо: ОАО «Сбербанк России»,

Установил:

Коваль М.В. обратилась в суд с требованием о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на денежные вклады, оставшиеся после смерти ее бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Мотивируя тем, что она обратилась в Ахтубинское отделение № Сбербанка России для получения денежных средств и компенсационных выплат по счетам открытым на имя бабушки, однако срок для принятия наследственного имущества был пропущен и нотариус отказала в регистрации заявления о принятии наследства, в связи с чем внесудебным порядком получить данные денежные вклады не представилось возможным.

В судебном заседании представитель истицы Климова А.В. заявленные требования поддержала в полном объеме, при этом пояснила, что кроме ее доверительницы заявление о принятии наследственного имущества никто не подавал, Коваль М.В. обратилась к нотариусу по истечению 6 месячного срока в связи с незнанием порядка обращения, а также отсутствием достоверных сведений о наличии наследственного имущества.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 4 по Астраханской области в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, возражений против заявленных требований не представил.

Представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России» Кипаева В.М. в судебном заседании уточнила количество вкладов, зарегистрированных на имя наследодателя, против заявленных истцом требований не возражала.

Выслушав представителя истца Климову А.В., представителя ОАО «Сбербанк России « Кипаеву В.М., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании на основании письма Ахтубинского отделения № ОАО «Сбербанк России» № от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения на момент смерти имела следующие денежные счета:

в филиале Ахтубинского отделения № № - счет закрыт, остаток на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., вклад подлежит компенсации;

в филиале Ахтубинского отделения № №-счет закрыт, остаток на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., вклад подлежит компенсации;

в филиале Ахтубинского отделения № № -счет действующий, остаток на текущую дату составляет <данные изъяты>., компенсации не подлежит,

счет банковской карты №, остаток составляет <данные изъяты>.

Как следует из постановления об отказе в совершении нотариального действия нотариуса ФИО8 наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не заводилось, никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обращался.

Причиной пропуска предусмотренного в ст.1154 ГК РФ срока заявительница и ее представитель указывают юридическую неграмотность, в следствие, которой не знали порядок обращения к нотариальному органу с заявлением о принятии наследства, а также отсутствие сведений о денежных вкладах на имя ФИО2, отсутствием порядка выплат денежных компенсаций по вкладам в связи с чем пропустила установленный законом шестимесячный срок принятия наследства.

При таких обстоятельствах, суд учитывает, что заявительница пропустила установленный законом срок для принятия наследства по уважительной причине, а также что Коваль М.В. является наследницей по закону после смерти бабушки ФИО2, факт родственных отношений установлен на основании свидетельства о рождении Коваль М.В., отцом которой является ФИО3 (л.д.12) и справкой о рождении ФИО3, матерью которого указана ФИО2 (л.д.8), спора о праве на наследственное имущество не имеется, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, за Коваль М.В. необходимо признать право собственности на денежные вклады в филиале Ахтубинского отделения № №, №, № и счет банковской карты №.

Руководствуясь ст.ст. 218, 1154,1155 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Коваль М.В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Астраханской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на вклады, третье лицо: ОАО «Сбербанк России»,-  удовлетворить.

Признать право собственности Коваль М.В. на денежные счета в филиале Ахтубинского отделения № ОАО «Сбербанк России» №, №, № и счет банковской карты №.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня принятия решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда, через Ахтубинский городской суд.

Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Судья: