О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

      г.Ахтубинск                                                                        9 марта 2011 года

Астраханской области

Ахтубинский городской суд Астраханской области в составе:

Председательствующего судьи Качкуркиной О.В.

При секретаре Логиновой Н.А.

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Барановой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Барановой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Барановой С.А. ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение <данные изъяты> согласно договора купли-продажи автомобиля. В нарушение п.10 кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., которую просит взыскать с ответчика.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству от ответчика поступило заявление о направлении дела для рассмотрения по месту жительства, с указанием адреса: <адрес>.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст.29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора. Выбор между несколькими судами, которыми согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Направленное судом ответчице исковое заявление и приложенные к нему документы по указанному истцом адресу: <адрес> возвращены почтовой службой ввиду истечения срока хранения. Согласно имеющихся данных ответчица Баранова С.А. проживает по адресу: <адрес>. Согласно кредитному договору № место исполнения договора не определено.

           В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ на рассмотрение Королевского горсуда Московской области, юрисдикция которого распространяется на <адрес>.

Руководствуясь ст.28, ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Барановой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Королевский городской суд Московской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский городской суд.

Определение вынесено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.

Судья                                                                                      О.В.Качкуркина