определение по гражданскому делу о прекращении производства



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

       г.Ахтубинск                                                                     10 марта 2011 года

Астраханской области

Ахтубинский городской суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Качкуркиной О.В.

при секретаре Логиновой Н.А.                                                                          

с участием прокурора Зориной Е.Л.

истца Юданова П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ахтубинского городского прокурора в интересах Юданова П.А. к ОАО «Рассвет» о взыскании задолженности по заработной плате,

                                                                

У С Т А Н О В И Л:

Ахтубинский городской прокурор обратился в суд в интересах Юданова П.А. с требованием к ОАО «Рассвет» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование указал, что Юданов П.А. работает в ОАО «Рассвет» обособленное подразделение в <адрес> в должности <данные изъяты>, на предприятии заработная плата не выплачивается с ДД.ММ.ГГГГ года, сумма задолженности за декабрь ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> рублей.

До рассмотрения спора по существу от заместителя Ахтубинского городского прокурора Зориной Е.Л. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольным выполнением ответчиком заявленных требований.

Истец Юданов П.А. в судебном заседании поддержал данное заявление, пояснив, что заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. выплачена ответчиком в полном объеме.

Представитель ответчика ОАО «Рассвет» в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил, документы, подтверждающие факт выплаты задолженности по зарплате истцу представлены.

         

Выслушав истца, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В судебном заседании установлено, что истец Юданов П.А. работает в ОАО «Рассвет» в обособленном подразделении «Ахтубинское» в должности сторожа, минимальная заработная плата составляет <данные изъяты> рублей ежемесячно. Согласно коллективного договора ОАО «Рассвет», принятого ДД.ММ.ГГГГ, выплата заработной платы производится не реже чем каждые полмесяца: аванс ДД.ММ.ГГГГ не менее 10% минимальной заработной платы и ДД.ММ.ГГГГ окончательная сумма. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по заработной плате выплачена в полном объеме, что не оспаривается истцом.

Поскольку отказ заместителя прокурора от иска связан с исполнением требования ответчиком в добровольном порядке после предъявления иска и не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы сторон, суд считает необходимым отказ от иска принять.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия его судом судья прекращает производство по делу.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного с ОАО «Рассвет» подлежит взысканию госпошлина, от оплаты которой истец был освобожден, в размере 400 рублей, исходя из общей суммы задолженности по заработной плате, поскольку выплата задолженности произведена после обращения в суд.

        

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225, 103 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ заместителя Ахтубинского городского прокурора от заявленных в интересах Юданова П.А. требований к ОАО «Рассвет» о взыскании задолженности по заработной плате.

Производство по делу по заявлению Ахтубинского городского прокурора в интересах Юданова П.А. к ОАО «Рассвет» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить ввиду отказа истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с ОАО «Рассвет» в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский городской суд в течение 10 дней.

Определение вынесено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.

Судья                                                                              О.В. Качкуркина