РЕШЕНИЕ 09 марта 2011 года Ахтубинский городской суд Астраханской области в составе: судьи Лябах И.В. при секретаре Каратаевой М.Д., с участием истца Копыловой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ахтубинске в помещении Ахтубинского городского суда гражданское дело по заявлению судебного пристава- исполнителя Ахтубинского РОСП УФССП по Астраханской области Копыловой <данные изъяты> к Федеральному государственному унитарному предприятию «Дирекция строящегося рыбоводного хозяйства «Ахтуба» об обращении взыскания на земельный участок, третьи лица: ГУ-Астраханское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 4 по Астраханской области, Общество с ограниченной ответственностью «Рыбоводное хозяйство «Ахтуба Экспресс», Белоусов <данные изъяты>, Татарова <данные изъяты>, Петров <данные изъяты>. Установил: Судебный пристав- исполнитель Ахтубинского РОСП УФССП по Астраханской области Копылова Н.И. обратилась в суд с иском к ФГУП ДСРХ «Ахтуба» об обращении взыскания на земельный участок, на котором находятся выростной пруд <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., нагульный пруд <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., предназначенные для выращивания рыбы, и находящиеся по адресу: <адрес> <адрес>, по обязательствам собственника для последующего ареста, реализации указанного имущества и погашении задолженности в сумме <данные изъяты>. В обосновании заявленных требований указав, что в Ахтубинском РОСП УФССП по Астраханской области находится на исполнении сводное исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика в пользу физических лиц Белоусова В.Г., Татаровой Е.Г., Петрова Я.М. задолженности в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>., в пользу юридических лиц ГУ-Астраханское региональное отделение ФСС РФ, Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 4 по Астраханской области, ООО «Рыбоводное хозяйство «Ахтуба Экспресс» задолженности в сумме <данные изъяты>, всего задолженность в общей сумме составляет <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ года судебным приставом- исполнителем наложен арест на имущество должника на общую сумму <данные изъяты> руб., однако данного имущества недостаточно для погашения задолженности по сводному исполнительному производству. На текущие счета, принадлежащие ответчику, наложен арест, однако денежные средства на счетах отсутствуют. У ФГУП ДСРХ «Ахтуба» имеется в собственности вышеуказанный земельный участок, на котором находится выростной пруд <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., нагульный пруд <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в связи с чем, просит обратить взыскание на данный земельный участок для погашения задолженности ФГУП ДСРХ «Ахтуба» перед взыскателями. Истец Копылова Н.И. в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что в настоящее время решается вопрос по регистрации права собственности ответчика на выростной пруд <данные изъяты> и нагульный пруд <данные изъяты>, предназначенных для выращивания рыбы, и находящихся по адресу: <адрес>, <адрес>, и межеванию расположенных под ними земельных участков. Представитель ответчика Кантемиров С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что предприятие владеет спорным земельным участком на праве постоянного (бессрочного) пользования. Зарегистрировать право собственности на спорный земельный участок в установленном законом порядке предприятие не имеет возможности в связи с отсутствием финансовых средств. Также пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ году на спорный земельный участок было зарегистрировано право собственности Российской Федерации, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Представители третьих лиц лиц ГУ-Астраханское региональное отделение ФСС РФ, Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 4 по Астраханской области, ООО «Рыбоводное хозяйство «Ахтуба Экспресс» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Возражений относительно заявленных требований не представили. Третьи лица Белоусов В.Г., Татарова Е.Г., Петров Я.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Возражений относительно заявленных требований не представили. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса при надлежащем их извещении. Выслушав истца Копылову Н.И., исследовав материалы дела гражданского дела № и гражданского дела № и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что на исполнение судебному приставу- исполнителю отдела по Ахтубинскому району службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Астраханской области поступили: ДД.ММ.ГГГГ исполнительный документ постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом ГУ АРО ФСС о взыскании с ФГУП ДСРХ «Ахтуба» в пользу ГШУ АРО ФСС штрафа в размере <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №; ДД.ММ.ГГГГ исполнительный документ исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом <данные изъяты> о взыскании с ФГУП ДСРХ «Ахтуба» в пользу Белоусова В.Г. долга в размере <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №; ДД.ММ.ГГГГ исполнительный документ исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом <данные изъяты> о взыскании с ФГУП ДСРХ «Ахтуба» в пользу Татаровой Е.Г. долга в размере <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №; ДД.ММ.ГГГГ исполнительный документ постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом Межрайонной инспекцией федеральной налоговой службы № 4 по Астраханской области о взыскании с ФГУП ДСРХ «Ахтуба» в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 4 по Астраханской области налога и пени в размере <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №; ДД.ММ.ГГГГ исполнительный документ исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданный органом <данные изъяты> о взыскании с ФГУП ДСРХ «Ахтуба» в пользу Петрова Я.М. долга в размере <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №; ДД.ММ.ГГГГ исполнительный документ исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом <данные изъяты> о взыскании с ФГУП ДСРХ «Ахтуба» в пользу Петрова Я.М. долга в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №; ДД.ММ.ГГГГ исполнительный документ исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом <данные изъяты> о взыскании с ФГУП ДСРХ «Ахтуба» в пользу ООО Рыбоводного хозяйства «Ахтуба Экспресс» задолженности в размере <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №. ДД.ММ.ГГГГ указанные исполнительное производства объединены в сводное с присвоением регистрационного номера № В рамках данного исполнительного производства судебным приставом- исполнителем Ахтубинского РОСП УФССП по Астраханской области Копыловой Н.И. наложен арест на нагульный пруд <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., нагульный пруд <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., выростной пруд <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., выростной пруд <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные на земельном участке по адресу: <адрес>, <адрес>. Указанный земельный участок принадлежит на праве собственности Российской Федерации, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № № от ДД.ММ.ГГГГ, и на праве постоянного (бессрочного) пользования ФГУП ДСРХ «Ахтуба», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № № от ДД.ММ.ГГГГ. Частью 4 статьи 212 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что права всех собственников защищаются равным образом. Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Из смысла закона следует, что взыскание может быть обращено лишь на земельный участок, принадлежащий лицу на праве собственности. На земельный участок, находящийся в пожизненно наследуемом владении, либо в бессрочном пользовании, взыскание обращено быть не может. В соответствие с частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. При этом, в соответствие с частью 4 указанной статьи, собственник может передать свое имущество в доверительное управление другому лицу (доверительному управляющему). Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности к доверительному управляющему, который обязан осуществлять управление имуществом в интересах собственника или указанного им третьего лица. В силу части 2 статьи 214 Гражданского кодекса Российской Федерации земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, являются государственной собственностью. В соответствие с частью 4 статьи 214 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом (статьи 294, 296). Допрошенная в судебном заседании в качестве специалиста <данные изъяты> Ахтубинского отделения Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области ФИО8 пояснила, что нагульные и выростные пруды, входящие в состав земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, самостоятельно не выделены и не зарегистрированы. И земельные участок, и расположенные на нем нагульные и выростные пруды зарегистрированы в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним едином массивом, как земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. с назначением земли сельскохозяйственного назначения, который находится в собственности Российской Федерации. Ответчик ФГУП ДСРХ «Ахтуба» владеет спорным земельным участком на праве постоянного (бессрочного) пользования. Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам должника возможно при наличии у должника права собственности на данное имущество, при этом, спорный земельный участок принадлежит на праве собственности Российской Федерации, в то время, как должником по сводному исполнительному производству является ФГУП ДСРХ «Ахтуба», который владеет спорным земельным участком на праве постоянного (бессрочного) пользования, суд полагает необходимым в удовлетворении заявленных истцом требований отказать. Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ суд, Решил: В удовлетворении заявленных требований судебного пристава- исполнителя Ахтубинского РОСП УФССП по Астраханской области Копыловой <данные изъяты> к Федеральному государственному унитарному предприятию «Дирекция строящегося рыбоводного хозяйства «Ахтуба» об обращении взыскания на земельный участок, отказать. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский городской суд. Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере. Судья: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ