Об оставлении заявления без рассмотрения.

г.Ахтубинск                                                                           24 марта 2011 года

Астраханской области                     

Ахтубинский городской суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Качкуркиной О.В.

при секретаре Логиновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Туркиной Н.В. в интересах Луцева И.Д. к МИФНС РФ № 4 по Астраханской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, заинтересованное лицо Управление Федеральной государственной службы регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области (Ахтубинский отдел),

У С Т А Н О В И Л:

Туркина Н.В. в интересах Луцева И.Д. обратилась в суд с требованием о признании права собственности на жилое жилой дом, земельный участок, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла сестра заявителя - ФИО3. На момент своей смерти его сестра имела в собственности домовладение с земельным участком, расположенном в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составила завещание, удостоверенное заместителем главы администрации <данные изъяты>, согласно которому все свое имущество она завещала Луцеву И.Д. и ФИО5 В настоящее время Луцев И.Д. является единственным наследником. Однако нотариус отказала ему в выдаче свидетельства о праве на наследство, т.к. он пропустил установленный срок для принятия наследства. Просит признать за ним право собственности на домовладение, расположенное в по адресу <адрес>, с земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м.

Судебные заседания по данному делу были назначены на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов, на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов. Истец Луцев И.Д. и его представительо времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Однако в судебные заседания дважды не явились, при этом суд об отложении дела не просили.

Представитель ответчика так же в судебное заседание не явился дважды, о рассмотрении дела в отсутствие представителя МИФНС РФ № 4 по Астраханской области суду не заявлял.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что судебные заседания по данному гражданскому делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов, на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов. Как следует из материалов дела, стороны были извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Поскольку стороны не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, а разрешить спор по иску Туркиной Н.В. в интересах Луцева И.Д. к МИФНС РФ № 4 по Астраханской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок по имеющимся в деле материалам суд возможным не считает, указанные исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз.7 ст.222, ст. 224 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Туркиной Н.В. в интересах Луцева И.Д. к МИФНС РФ № 4 по Астраханской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, заинтересованное лицо Управление Федеральной государственной службы регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области (Ахтубинский отдел), оставить без рассмотрения.

По ходатайству сторон определение об оставлении заявления судом без рассмотрения может быть отменено, в случае представления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение вынесено в совещательной комнате на компьютере.

Судья                                                                                         О.В. Качкуркина