Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      г.Ахтубинск                                                                          17 марта 2011 года

Астраханской области

Ахтубинский городской суд Астраханской области в составе:

Председательствующего судьи Качкуркиной О.В.

При секретаре Логиновой Н.А.

С участием истца Сивашовой Т.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сивашовой Т.Г. к Межрайонной ИФНС России №4 по Астраханской области, администрации МО «Капустиноярский сельсовет», третьи лица: Игнатов Ю.П., Игнатов В.П., Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области, ОАО «Сбербанк России», о признании права собственности на недвижимое имущество и денежные вклады в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Сивашова Т.Г. обратилась в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество и денежные вклады в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала что она является дочерью и наследником по закону умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, после смерти которой открылось наследство состоящее из денежных вкладов, находящихся на счетах в Ахтубинском отделении № Сбербанка России ОАО, а также домовладения и земельного участка под ним, расположенных по адресу <адрес>. Данное имущество было приобретено ФИО7 в период брака в совместную собственность с супругом ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что после смерти ФИО3 его супруга ФИО7, а также его сыновья Игнатов Ю.П. и Игнатов В.П. не оформили свое право на наследственное имущество, она (Сивашова Т.Г.) не может получить свидетельство о праве на наследство. Просит признать за ней право общей долевой собственности на указанное наследственное имущество в размере <данные изъяты> доли.

В судебном заседании истец Сивашова Т.Г. поддержала заявленные требования, пояснив, что других наследников после смерти ФИО7 не имеется.

Представитель ответчика - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Астраханской области в судебное заседание не явился. Согласно представленному отзыву против признания за Сивашовой Т.Г. права собственности в порядке наследования не возражает, просит рассмотреть дело без участия их представителя.

Представитель ответчика администрации МО «Капустиноярский сельсовет» в судебное заседание не явился, согласно отзыву просит рассмотреть дело без участия их представителя.

Третьи лица Игнатов Ю.В. и Игнатов В.П. в судебное заседание не явились. Согласно представленным отзывам против удовлетворения исковых требований Сивашовой Т.Г. не возражают, просят рассмотреть дело без их участия.

Представитель третьего лица - Ахтубинского отделения № 3976 ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, возражений по иску не представитл.

Суд счел возможным при наличии надлежащего извещения сторон и третьих лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав истца, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 (л.д. 6). После его смерти осталось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой - <данные изъяты> кв.м. (л.д. 9-13) с земельным участком под домовладением мерою <данные изъяты> кв.м. (кадастровый №) (л.д. 14-15), а также денежных вкладов:

-№ (ранее № в дополнительном офисе № Ахтубинского отделения № 3976 Сбербанка России ОАО;

-№ в дополнительном офисе № Ахтубинского отделения № Сбербанка России ОАО;

-№ в операционной кассе вне кассового узла № Ахтубинского отделения № Сбербанка России ОАО (л.д.16).

Кроме того, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 25.12.2009 №1092 «О порядке осуществления в 2010 году компенсационных выплат отдельным категориям граждан Российской Федерации по вкладам в Сберегательном Банке Российской Федерации» наследникам предусмотрена выплата компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме <данные изъяты> рублей.

Из представленной истицей копии свидетельства о заключении брака между ФИО3 и ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, явствует, что указанное наследственное имущество было приобретено ФИО3 в браке с ФИО7 (л.д.8).

Согласно ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являлась его супруга - ФИО7 и его дети Игнатов Ю.П. и Игнатов В.П.

Из представленного нотариусом <данные изъяты> ФИО17 наследственного дела № умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 с заявлениями о принятии наследства в установленный законом срок обратились дети ФИО3: Игнатов Ю.П. и Игнатов В.П. Однако свидетельства о праве собственности на наследственное имущество Игнатову Ю.П. и Игнатову В.П. не выдавались. (л.д. 31-47).

Как следует из объяснений истца, ФИО7 после смерти супруга с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору не обращалась, однако фактически приняла наследство и осталась проживать в данном домовладении до дня своей смерти, что подтверждается справкой <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №. Данные обстоятельства сторонами и третьими лицами не оспариваются. В связи с чем суд приходит к выводу о том, что ФИО7 фактически приняла наследство после смерти супруга ФИО3

В соответствии со ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст.256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно ст.1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию. (наследственная трансмиссия).

В соответствии со ст.1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил ст.ст.1165-1170 настоящего Кодекса.

Согласно свидетельству о смерти ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). Из наследственного дела № умершей ФИО7 следует, что в установленный законом срок единственным наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства к нотариусу, явилась Сивашова Т.Г. Факт родственных отношений Сивашовой Т.Г. и ФИО7 подтверждается представленными документами: свидетельством о рождении Сивашовой Т.Г. (л.д.4), свидетельством о заключении брака Сивашовой Т.Г. и ФИО11 (л.д.5).

В связи с изложенным в судебном заседании установлено, что Сивашова Т.Г. является наследницей по закону после смерти ФИО7 Спора о праве на наследственное имущество после смерти ФИО7 не имеется.

Учитывая, что третьи лица Игнатов Ю.П. и Игнатов В.П. имеют право на наследственное имущество после смерти ФИО3 в размере по <данные изъяты> доли каждый, за Сивашовой Т.Г. следует признать право собственности на 2/3 доли наследственного имущества после смерти ФИО7

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сивашовой Т.Г. к Межрайонной ИФНС России №4 по Астраханской области удовлетворить.

Признать за Сивашовой Т.Г. право общей долевой собственности на <данные изъяты> доли земельного участка, кадастровый № мерою <данные изъяты> кв.м. и на <данные изъяты> доли жилого дома, общей площадью помещений <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу <адрес> <адрес>.

Признать за Сивашовой Т.Г. право общей долевой собственности на <данные изъяты> доли на вклады и компенсационные выплаты по ним по счетам:

-№ (ранее №) в дополнительном офисе № Ахтубинского отделения № Сбербанка России ОАО;

-№ в дополнительном офисе № Ахтубинского отделения № Сбербанка России ОАО;

-№ в операционной кассе вне кассового узла № Ахтубинского отделения № Сбербанка России ОАО.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский городской суд.

Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.

Судья                                                                                       О.В.Качкуркина