Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Ахтубинск 5 апреля 2011 года
Астраханской области
Ахтубинский городской суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Качкуркиной О.В.
при секретаре Логиновой Н.А.
с участием представителя истца Тулегеновой К.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тулегеновой ФИО10, действующей в интересах Тулегенова С.Ж., к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Астраханской области о признании права собственности на денежные вклады и на недополученную пенсию, третьи лица: ОАО «Сбербанк России» в лице Ахтубинского отделения №3976 и Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Ахтубинском районе Астраханской области,
У С Т А Н О В И Л:
Тулегенова К.Г. обратилась в суд с иском в интересах Тулегенова С.Ж. о признании права собственности на денежные вклады и на недополученную пенсию, оставшиеся после смерти ФИО12 В обоснование заявленных требований указала, что ФИО4 приходилась бабушкой Тулегенову С.Ж. После ее смерти (ДД.ММ.ГГГГ) осталось наследство в виде денежных вкладов в ОАО «Сбербанк России» и недополученной пенсии. В связи с тем, что Тулегеновым С.Ж. пропущен срок для принятия наследства, в тоже время фактически он наследство принял, разрешение спора внесудебным порядком не возможно.
Представитель истца Тулегенова К.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме пояснив, что на момент смерти ФИО4 проживала одна в домовладении по адресу <адрес>. О том, что после смерти ФИО4 открылось наследство, Тулегенову С.Ж. стало известно только в ДД.ММ.ГГГГ года, после того, как он разобрал документы ФИО4, в числе которых была сберегательная книжка на ее имя. Тогда же ему стало известно том, что наследник имеет право получить недополученную ФИО4 пенсию за ДД.ММ.ГГГГ года. После этого он сразу обратился в нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство. Других наследников после смерти ФИО4 нет. В связи с изложенным просит суд восстановить срок для принятия наследства и признать за Тулегеновым С.Ж. право собственности на денежные вклады, а также на недополученную пенсию за ДД.ММ.ГГГГ года, оставшиеся после смерти его бабушки ФИО4
Представитель ответчика – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Астраханской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно представленному отзыву против признания за Тулегеновым С.Ж. права собственности в порядке наследования не возражает, просит рассмотреть дело без участия их представителя.
Представитель третьего лица – Ахтубинского отделения № 3976 ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно представленному отзыву не возражает против удовлетворения требований истца.
Представитель третьего лица - Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Ахтубинском районе Астраханской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно телефонограмме не возражает против удовлетворения требований истца, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Суд счел возможным при наличии надлежащего извещения сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО12 (л.д.7).
Согласно письму Ахтубинского отделения № ОАО «Сбербанк России» № от ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти ФИО4 имела в дополнительном офисе № следующие денежные вклады:
- № (ранее №) – вклад действующий, остаток на текущую дату <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., вклад подлежит компенсации;
-№ (ранее №) – вклад закрыт в ДД.ММ.ГГГГ., остаток на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., вклад подлежит компенсации.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 25.12.2009 №1092 «О порядке осуществления в 2010 году компенсационных выплат отдельным категориям граждан Российской Федерации по вкладам в Сберегательном Банке Российской Федерации» наследникам 1946-1991 г.р. предусмотрена выплата компенсации в размере остатка вклада и дополнительная компенсация в общей сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., а также независимо от возраста наследника компенсация на оплату ритуальных услуг в сумме <данные изъяты> рублей.
Согласно справке, представленной УПФ РФ (ГУ) в Ахтубинском районе Астраханской области, за ДД.ММ.ГГГГ года у ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имеется недоплата пенсии, т.к. дата выплаты пенсии (23 число) позже даты смерти. Размер пенсии составляет <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.
Как следует из постановления нотариуса г.Ахтубинска ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу умершей ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок никто из наследников не обращался. В связи с пропуском заявителем Тулегеновым С.Ж. шестимесячного срока принятия наследства выдать свидетельство о праве на наследство по закону не представляется возможным. (л.д.10).
Факт родственных отношений Тулегенова С.Ж. и ФИО4 подтверждается представленными документами: свидетельством о рождении Тулегенова С.Ж. (л.д.8), свидетельством о рождении ФИО6 (л.д.14). В связи с чем суд приходит к выводу о том, что Тулегенов С.Ж. является наследником по закону после смерти ФИО4 Спора о праве на наследственное имущество не имеется.
Причиной пропуска, предусмотренного в ст.1154 ГК РФ срока, представитель истца указывает на отсутствие информации о наследстве, открывшемся после смерти ФИО4, а также на юридическую неграмотность, вследствие которой Тулегенов С.Ж. не знал, что имеет право на недополученную ФИО4 пенсию. При таких обстоятельствах, суд признает, что Тулегенов С.Ж. установленный законом срок для принятия наследства пропустил по уважительной причине.
На основании изложенного исковые требования Тулегеновой К.Г., действующей в интересах Тулегенова С.Ж., подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 218, 1154,1155 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Тулегеновой ФИО10, действующей в интересах Тулегенова С.Ж., к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Астраханской области о признании права собственности на денежные вклады и на недополученную пенсию, третьи лица: ОАО «Сбербанк России» в лице Ахтубинского отделения №3976 и Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Ахтубинском районе Астраханской области, удовлетворить.
Признать право собственности Тулегенова С.Ж. на денежные вклады ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по счетам в дополнительном офисе № Ахтубинского отделения № ОАО «Сбербанк России»: № (ранее №), № (ранее №) и на недополученную ФИО12 пенсию в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский городской суд.
Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
Судья О.В.Качкуркина