заочное решение по гражданскому делу по иску о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество



    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        г.Ахтубинск                                                                               5 апреля 2011 года

Астраханской области

Ахтубинский городской суд Астраханской области в составе:

Председательствующего судьи Качкуркиной О.В.

При секретаре Логиновой Н.А.

С участием представителя истца Дундукова А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ахтубинского городского суда гражданское дело по иску Ахтубинского сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Народный кредит» к Гусейновой М.М. о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Ахтубинский сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Народный кредит» обратился в суд с иском о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> рублей и судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины за подачу иска в суд, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., и оплатой услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АСКПК «Народный кредит» и Гусейновой М.М. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых. Заемщик не принял мер к своевременному погашению задолженности. В связи с чем образовалась задолженность, которую просит взыскать с ответчика: сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за неуплату основного долга в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за неуплату договорных членских взносов в размере <данные изъяты> рубль, судебные расходы в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., из которых расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за подачу иска в суд, в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., и оплатой услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, обратив взыскание на заложенное имущество, а именно: принадлежащую Гусейновой М.М. квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., установив способ реализации заложенного имущества – путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере определенном договором залога – <данные изъяты> рублей.

Представитель истца АСКПК «Народный кредит» Дундуков А.В. в судебном заседании с учетом выданных Гусейновой М.М. денежных сумм по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей и частичного погашения ответчицей имеющейся задолженности по договору займа уточнил исковые требования и просил взыскать с Гусейновой М.М. в пользу Ахтубинского сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Народный кредит» в счет погашения основного долга по договору займа денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рубль, расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля и расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, обратив взыскание на заложенное имущество, а именно: принадлежащую Гусейновой М.М. квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., установив способ реализации заложенного имущества – путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере определенном договором залога – <данные изъяты> рублей.

            Ответчик Гусейнова М.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки не известна, об уважительности причины неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АСКПК «Народный кредит» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании между АСКПК «Народный кредит» и Гусейновой М.М. был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный сторонами ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Гусейновой М.М. выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей с уплатой договорных членских взносов за пользование займом в размере <данные изъяты>% годовых (л.д.12, 14,15). Согласно графику погашения задолженности по займу ДД.ММ.ГГГГ заемщик должен выплатить <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей (л.д.13). Кроме того, в обеспечение возврата займа по договору , с Гусейновой М.М. был заключен договор залога квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.18).

Из карточкк счета усматривается, что заемщик не принял мер к своевременному погашению долга (л.д.19,20), в связи с чем АСКПК «Народный кредит» в адрес Гусейновой М.М. была направлена претензия о погашении просроченной задолженности по уплате договорных членских взносов за пользование займом и пени за просрочку уплаты основного долга (л.д.17). Однако до настоящего времени Гусейнова М.М. в полном объеме свои обязательства по договору займа не выполнила, в связи с чем сумма задолженности составила: просроченная задолженность договорных членских взносов <данные изъяты> руб., сумма непогашенного основного долга <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного требования истца о взыскании с Гусейновой М.М. задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. подлежат удовлетворению.

Кроме того, в силу ст.349 ГК РФ, требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

В связи с чем, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Гусейновой М.М. по договору залога, в счет погашения задолженности по договору займа, в виде квартиры, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м.

       «Методические рекомендации о порядке действий судебного пристава-исполнителя при обращении взыскания на заложенное имущество» (приложение к Письму ФССП РФ от 05.11.2008 г. № 12/01-14744-НВ) предусматривают, что начальная продажная цена заложенного имущества, направленного на реализацию, определяется на основании соглашения между залогодержателем и залогодателем, а в случае спора - судом.

На основании договора залога залогодатель в лице Гусейновой М.М. и залогодержатель в лице АСКПК «Народный кредит» пришли к соглашению о стоимости заложенного имущества, в размере <данные изъяты> рублей (л.д.18).

При таких обстоятельствах суд считает необходимым установить начальную продажную цену заложенного имущества, принадлежащего Гусейновой М.М., согласно договора залога от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

    Установлено, что при подаче в суд иска к Гусейновой М.М. о взыскании суммы долга АСКПК «Народный кредит» была уплачена госпошлина в соответствии с требованиями ст.333.19 НК РФ в сумме <данные изъяты> рубля (л.д.33) и оплачены услуги представителя в соответствии с договором (л.д.24-26) в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей и оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей подлежат взысканию с ответчика Гусейновой М.М. в пользу АСКПК «Народный кредит».

Руководствуясь ст.ст.819, 811, 361, 363, 323, 348,349 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

           Исковые требования Ахтубинского сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Народный кредит» к Гусейновой М.М. о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

    Взыскать с Гусейновой М.М. в пользу Ахтубинского сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Народный кредит» в счет погашения основного долга по договору займа денежные средства в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп., проценты по договору займа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубль, расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля и расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, а всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копеек.

    Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: принадлежащую Гусейновой М.М. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., установив способ реализации заложенного имущества – путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере определенном договором залога – <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Заявление об отмене заочного решения ответчиком может быть подано в течение семи дней со дня вручения копии решения в Ахтубинский городской суд.

Заочное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.

Судья                                                                                        О.В.Качкуркина