РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 апреля 2011 года Ахтубинский городской суд Астраханской области
в составе: судьи Лябах И.В.,
при секретаре Каратаевой М.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ахтубинске гражданское дело по иску Астраханского регионального сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Народный кредит» к Ахтубинскому сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Народный кредит», Гусейновой <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа.
у с т а н о в и л:
Истец Астраханский региональный СКПК «Народный кредит» обратился в суд с иском к Ахтубинскому СКПК «Народный кредит», Гусейновой М.М. о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Астраханским региональным СКПК «Народный кредит» и Ахтубинским СКПК «Народный кредит» заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> руб. сроком на 12 месяцев под 25% годовых. Поручителем выступила Гусейнова М.М. Заемщиком нарушены обязательства по выплате основного долга и процентов за пользование займом, в связи с чем, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в сумме <данные изъяты> руб., из которой <данные изъяты> руб. сумма основного долга, <данные изъяты> руб. сумма процентов за пользование займом, <данные изъяты> руб. сумма неустойки за неуплату основного долга, <данные изъяты> руб. сумма просрочки уплаты процентов, а также судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Представитель истца Сиражетдинов Д.Ш. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно представленному заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, заявленные требования уменьшил, в связи с погашением ответчиком в добровольном порядке долга в части по договору займа, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате основного долга <данные изъяты> рублей и понесенные судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель ответчика Ахтубинского СКПК «Народный кредит» Дундуков А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно представленному заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Будучи ранее опрошенным по существу требований возражений относительно оставшейся суммы задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей не имел.
Представитель ответчика Гусейновой М.М. Ягубов А.З. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно представленному заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Будучи ранее опрошенным по существу требований с суммой задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей согласился.
Исследовав материалы дел и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между Астраханским региональным СКПК «Народный кредит» в лице исполняющего обязанности исполнительного директора ФИО6, действующего на основании приказа председателя Астраханского регионального СКПК «Народный кредит» № от ДД.ММ.ГГГГ и доверенности, зарегистрированной в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ и Ахтубинским СКПК «Народный кредит» в лице директора ФИО7 (заемщик) заключен договор займа №, по которому кооператив предоставил заемщику заем в сумме <данные изъяты> руб. сроком на 12 месяцев с уплатой компенсационных выплат за пользование займом 25% годовых. Ахтубинский СКПК «Народный кредит» взял на себя обязательство погашать заем ежемесячно не позднее 3 числа каждого месяца в равных долях включая платеж по основному долгу и сумму компенсационных выплат, исходя из фактического срока пользования денежными средствами (л.д.8).
ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по возврату суммы займа и уплате компенсационных выплат между Астраханским региональным СКПК «Народный кредит» в лице исполняющего обязанности исполнительного директора ФИО6, действующего на основании приказа председателя Астраханского регионального СКПК «Народный кредит» № от ДД.ММ.ГГГГ и доверенности, зарегистрированной в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ и Гусейновой М.М. заключен договор поручительства. По условиям договора поручительства поручитель несет перед займодавцем солидарную с должником ответственность в полном объеме согласно условиям договора займа (л.д. 10).
Ахтубинский СКПК «Народный кредит» не исполнил обязательств по договору займа, задолженность последнего составила <данные изъяты> руб., что подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом задолженности по договору займа № (л.д. 11).
На день вынесения решения суда Ахтубинским СКПК «Народный кредит» погашена задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе <данные изъяты> рублей - погашение процентов за пользование займом, <данные изъяты> рублей- погашение неустойки за неуплату основного долга и процентов, <данные изъяты> рублей- погашение основного долга. Остаток задолженности по основному долгу составляет <данные изъяты> рублей.
В соответствии с.п.4.11, п. 4.1.3. Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ кооператив имеет право досрочно взыскать всю сумму задолженности по представленному займу в случае образований у заемщика задолженности кооперативу свыше одного месяца по погашению самого займа, компенсационным выплатам и неустойки за несвоевременное перечисление сумм задолженности за пользование займом.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации должник взятые на себя обязательства должен исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допустим.
Принимая во внимание, что заемщиком были допущены нарушения срока для возврата очередной части займа, что не оспаривается ответчиками, суд находит требования истца о досрочном возврате оставшейся суммы займа вместе обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом согласно договору поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий договора займа в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору заемщиком (л.д.10). Факт заключения с истцом договоров поручительства ответчиками не оспаривается.
В соответствии со ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. В силу ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
На основании изложенного, требования истца о солидарном взыскании суммы долга по кредитному договору с ответчиков так же подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей так же подлежат взысканию с ответчиков солидарно.
Руководствуясь ст.ст.819, 811, 309, 310 ГК РФ, ст.ст.98,194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования Астраханского регионального сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Народный кредит» к Ахтубинскому сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Народный кредит», Гусейновой <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Ахтубинского сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Народный кредит», Гусейновой <данные изъяты> солидарно в пользу Астраханского регионального сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Народный кредит» задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей – основной долг и судебные расходы в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>)рубля <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский городской суд.
Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.
Судья: