решение по гражданскому делу по иску о взыскании задолженности по договору займа



Заочное решение

Именем Российской Федерации

12 апреля 2011 года    Ахтубинский городской суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи            Курлюк И.Н.,

при секретаре:                    Комарницкой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ахтубинске в помещении Ахтубинского городского суда гражданское дело по иску потребительского общества «Регион-Юг» к Казанскому И.Б. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Потребительское общество «Регион-Юг» обратился в суд с иском о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>. по договору займа , заключенным между ПО «Регоин-Юг» и Казанским И.Б. на сумму <данные изъяты>. и задолженности по неуплате членских взносов, процентов, неустойки и расходов по оплате государственной пошлины с ответчика. В обоснование своих требований указал, что Казанскому И.Б. ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ было выдано <данные изъяты>. и ответчик принял на себя обязательства по выплате основной суммы долга с уплатой 39 % годовых и <данные изъяты>. членских взносов, погашение должно было производиться по согласованному между сторонами графику. Заемщик не принял мер к своевременному погашению задолженности.

Представитель истца ПО «Регион-Юг» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, имеется заявление с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие стороны.

            Ответчик Казанский И.Б. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна, об уважительности причины неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

         Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПО «Регион-Юг» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

        Как установлено в судебном заседании между Потребительским обществом «Регион-Юг» и Казанским И.Б. был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ и выдан кредит в сумме <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 39 % годовых ежемесячно и членских взносов согласно Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ за пользование займом в размере <данные изъяты>. (л.д. 7-8, 15). Кроме того с Казанским И.Б. был заключен договор залога автотранспортного средства, предметом залога является транспортное средство модели ВАЗ -<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет кузова (кабины) ярко-белый, номер двигателя , идентификационный номер (л.д. 11-12, 21, 22). Заемщик не принял мер к своевременному погашению долга, в связи, с чем сумма задолженности составила: сумма займа <данные изъяты>., пеня за несвоевременный возврат займа <данные изъяты>., неуплаченные проценты за пользование займом <данные изъяты>., пеня за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты>., сумма неуплаченного членского взноса <данные изъяты>., пеня за несвоевременную уплату суммы членского взноса <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.

         Понятие кредитного договора определяется ст.819 ГК РФ. Так, по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании чего с Казанского И.Б. в пользу ПО «Регион-Юг» подлежит взысканию сумма задолженности с учетом процентов за пользование займом и пени за просрочку уплаты основного долга, членских взносов и процентов в размере: <данные изъяты>.

          В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты>. подлежат взысканию с ответчика Казанского И.Б. в пользу ПО «Регион-Юг».

           Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

           Иск потребительского общества «Регион-Юг» к Казанскому И.Б. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

           Взыскать с Казанского И.Б. в пользу потребительского общества «Регион-Юг» сумму задолженности в размере: <данные изъяты>. и сумму госпошлины <данные изъяты>.

    Заявление об отмене заочного решения ответчиком может быть подано в течение семи дней со дня вручения копии решения в Ахтубинский городской суд.

Заочное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

           Заочное решение вынесено и отпечатано на компьютере в совещательной комнате.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>