РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 февраля 2011 года Ахтубинский городской суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Курлюк И.Н., при секретаре: Комарницкой А.И., судебного пристава -исполнителя Становского В.И. судебном заседании в г.Ахтубинске в помещении Ахтубинского городского суда гражданское дело по заявлению Беркалиева А.Я. об оспаривании действий судебного пристава -исполнителя о взыскании исполнительского сбора Установил: <данные изъяты> войсковой части № Беркалиев А.Я. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя в части взыскания исполнительского сбора по тем основаниям, что судебным приставом-исполнителем Становским В.И. незаконно вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора № от ДД.ММ.ГГГГ поскольку при возбуждении исполнительного производства им (Беркалиевым А.Я.) было направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ с указанием уважительных причин невозможности исполнения исполнительного документа, а именно тех фактов, что взыскатель Федоренко С.В. переведен на новое место службы в <адрес>, а служебное помещение может предоставляться только по месту службы военнослужащего, а также того, что приказом командира в/ч № № от ДД.ММ.ГГГГ войсковая часть № была реорганизована путем ее присоединения к ФБУ -войсковая часть №, в связи с чем командир войсковой части утратил право распределением денежных средств и другим имуществом. Просит постановление о взыскании исполнительного сбора № от ДД.ММ.ГГГГ отменить. В судебное заседание <данные изъяты> войсковой части № Беркалиева А.Я. не явился, о дне и времени слушания извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил. Будучи опрошенным ранее в судебном заседании указал, что заявление об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора подал как <данные изъяты> командира в/ч № поскольку должником по оспариваемому исполнительному производству является командир в/ч №, однако в связи с уточнением приставом -исполнителем размера взысканного исполнительного сбора поддерживает доводы жалобы как физическое лицо. Судебный пристав-исполнитель Ахтубинского отдела УФССП по Астраханской области Становской В.И. в судебном заседании возражал против жалобы <данные изъяты> в/ч № Беркалиева А.Я. по тем основаниям, что последним во исполнение требований постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ было лишь направлено ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ахтубинского районного отдела УФССП по Астраханской области письмо о невозможности исполнения требований указанного постановления, однако в нарушение срока 5 дней, установленного постановлением о возбуждении исполнительного производства для добровольного исполнения требований исполнительного документа, должником указанные в нем требования исполнены не были. Кроме того, указанные в письме Беркалиева А.Я. сведения о переводе взыскателя Федоренко С.В. на новое место службы в <адрес> не были подтверждены документально, в связи с чем у него (Становского В.И.) отсутствовали основания для принятии указанных сведений в качестве уважительных причин, могущих сделать невозможным добровольное исполнение исполнительного документа. Дополнительно судебный пристав-исполнитель Становской В.И. в судебном заседании указал, что исполнительный лист, на основании которого им было возбуждено исполнительное производство поступил в Ахтубинский районный отдел УФССП по Астраханской области на исполнение не впервые, однако ранее находился у других приставов-исполнителей. Выслушав судебного пристава-исполнителя Становского В.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу п.8 ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства. Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона (п.11 названного Закона). Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (п.12 названного Закона). Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ахтубинского районного отдела УФССП по Астраханской области ФИО5 на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ о понуждении командира в/ч № предоставить Федоренко С.В. и членам его семьи жилого помещения в соответствии с действующим законодательствам и согласно установленным нормам было возбуждено исполнительное производство №. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ахтубинского районного отдела УФССП по Астраханской области ФИО6 вынесено постановление об окончании указанного исполнительного производства, однако ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ахтубинского районного отдела УФССП по Астраханской области ФИО5 оно отменено и исполнительные действия по исполнительному производству № возобновлены. ДД.ММ.ГГГГ по указанному исполнительному листу судебным приставом-исполнителем Ахтубинского районного отдела УФССП по Астраханской области ФИО7 было возбуждено исполнительное производство № и на основании заявления взыскателя о возврате ему данного исполнительного листа ДД.ММ.ГГГГ данное исполнительное производство судебным приставом-исполнителем Ахтубинского районного отдела УФССП по Астраханской области ФИО7 было окончено с указанием, что исполнительский сбор не взыскан. ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления взыскателя Федоренко С. В.судебным приставом - исполнителем Ахтубинского районного отдела УФССП по Астраханской области Становским В.И. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № на основании исполнительного листа № г. (70/2006) от ДД.ММ.ГГГГ о понуждении командира в/ч № предоставить Федоренко С.В. и членам его семьи жилого помещения в соответствии с действующим законодательствам и согласно установленным нормам. При этом в постановлении должнику указано в срок 5 дней ч.12 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» со дня получения настоящего постановления о предложении добровольно исполнить требования, указанные в исполнительном документе, о чем немедленно сообщить судебному приставу-исполнителю, а также о предложении при наличии чрезвычайных, объективно непредотвратимых обстоятельств и других непредвиденных, непреодолимых препятствий, находящихся вне контроля должника, могущих сделать невозможным добровольное исполнение исполнительного документа, в срок, установленный для добровольного исполнения, надлежащим образом уведомить об этом судебного пристава-исполнителя. Кроме того, этим же постановлением должнику указано, что в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, предоставленный для добровольного исполнения, в должника будет взыскан исполнительский сбор в размере <данные изъяты>. Данное постановление было получено в/ч № ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющейся на нем резолюцией (л.д. 4). ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в/ч № А.Беркалиевым руководителю Ахтубинского районного отдела судебных приставов было направлено письмо № с сообщением о невозможности исполнения исполнительного документа, т.к. в соответствии со ст.15 ФЗ «О статусе военнослужащих» служебные помещения предоставляются военнослужащим по месту прохождения военной службы, а в соответствии с приказом командира в/ч № от ДД.ММ.ГГГГ № Федоренко С.В. переведен на новое место службы в <адрес> (л.д. 5). В силу п.1 ст.105 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Ахтубинского районного отдела УФССП по Астраханской области Становским В.И. в адрес командира в/ч № было направлено требование № с указанием о необходимости исполнить исполнительный лист № г. от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование было получено в/ч № ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). В ответ на требование судебного пристава - исполнителя Ахтубинского районного отдела УФССП по Астраханской области Становского В.И. ВрИО командира в/ч № А.Беркалиевым руководителю Ахтубинского районного отдела судебных приставов вновь было направлено сообщение о невозможности исполнить требования исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ по ранее указанным в письме № от ДД.ММ.ГГГГ причинам, кроме того, отмечено, что постановление о взыскании исполнительского сбора также не может быть исполнено в связи с изданием МО РФ приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа командира в/ч № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в/ч № была реорганизована путем ее присоединения к ФБУ - в/ч №, о чем сообщено в «Вестнике государственной регистрации» (л.д. 8, 9). Однако ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Ахтубинского районного отдела УФССП по Астраханской области Становским В.И. вынесено постановление о взыскании с должника командира в/ч № исполнительского сбора в размере 7% от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее <данные изъяты> с должника - гражданина и не менее <данные изъяты> с должника - организации, что составило <данные изъяты>. (л.д. 7). ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Ахтубинского районного отдела УФССП по Астраханской области Становским В.И. вынесено постановление о внесении изменений в постановление о взыскании исполнительского сбора: сумма исполнительского сбора в размере <данные изъяты> была исправлена на <данные изъяты> на основании ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве» в виду заявленного требования неимущественного характера к должнику гражданину. Таким образом, принимая во внимание, что исполнительный лист № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о понуждении командира в/ч № предоставить Федоренко С.В. и членам его семьи жилого помещения в соответствии с действующим законодательствам и согласно установленным нормам, был предъявлен в Ахтубинский районный отдел УФССП по Астраханской области на исполнение не впервые и <данные изъяты> в/ч № А.Беркалиевым в день получения постановления о возбуждении исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ахтубинского районного отдела судебных приставов было направлено сообщение о наличии непреодолимых препятствий, находящихся вне контроля должника, могущих сделать невозможным добровольное исполнение исполнительного документа, однако судебным приставом-исполнителем данное обстоятельство проверено не было и вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора, суд приходит к выводу, что данное постановление судебным приставом-исполнителем Ахтубинского районного отдела УФССП по Астраханской области Становским В.И. вынесено необоснованно и подлежит отмене. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление Беркалиева А.Я. об оспаривании действий судебного пристава -исполнителя о взыскании исполнительского сбора удовлетворить. Отменить постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника командира в\части № исполнительского сбора в размере 7%, что составляет <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский городской суд. Решение изготовлено на компьютере. Судья: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>