Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Ахтубинск «18» апреля 2011 года
Астраханской области
Ахтубинский городской суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Бочарникова П.В.
при секретаре Грачёвой С.С.,
с участием представителя истца Салей М.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ахтубинского городского суда гражданское дело по иску Салей М.О. действующей по доверенности в интересах Новиковой Т.П. к Межрайонной Инспекции Министерства налоговой службы России № 4 по Астраханской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования, третьи лица: Ахтубинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области, Администрация МО «город Ахтубинск»,
у с т а н о в и л:
Салей М.О. обратилась в суд в интересах Новиковой Т.П. с требованием о признании за ней права общей долевой собственности на наследственное имущество, состоящее из 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ, умерла мать ее доверительницы – Ващинкина А.А., после смерти которой открылось наследство, состоящее из 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежала умершей, истице и её мужу Новикову В.И. на праве совместной собственности на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в Ахтубинском БТИ, что подтверждается Регистрационном удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умер муж ее доверительницы, Новиков В.И., после смерти которого также открылось наследство, состоящее из 1/3 доли вышеуказанной квартиры. Однако оформить свои права на наследственное имущество истица не имеет возможности, так как нотариусом ее доверительнице было разъяснено, что истица не может внесудебным порядком получить Свидетельство о праве на наследство по закону, так как квартира принадлежала умершим и истице на праве совместной собственности, а доли каждого собственника определенны не были. Кроме того, в связи с утерей свидетельства о рождении Новиковой Т.П. не представляется возможным установить факт родственных отношений между ней и Ващинкиной А.А.. Данный факт подтверждается Свидетельством о браке Новиковой Т.П. и объяснениями свидетелей, которые знали эту семью долгое время. Просит признать за истицей Новиковой Т.П. право общей долевой собственности на 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
В судебном заседании от представителя истца Салей М.О. поступило заявление о дополнительном требовании, об установлении факта родственных отношений между истицей Новиковой Т.П. и умершей матерью Ващинкиной А.А. для решения вопроса о принятии наследственного имущества. Также просит обязать Ахтубинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области зарегистрировать право общей долевой собственности на 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> за истицей Новиковой Т.П.
Представитель ответчика – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Астраханской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. Согласно имеющемуся отзыву не возражают против удовлетворения исковых требований, ходатайствуют о рассмотрении дела по существу в отсутствие их представителя.
Представитель третьего лица– администрации МО «Город Ахтубинск» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. Согласно имеющемуся отзыву не возражают против удовлетворения исковых требований, ходатайствуют о рассмотрении дела по существу в отсутствие их представителя.
Представитель третьего лица – Ахтубинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Согласно представленному отзыву против признания права собственности не возражают, просят рассмотреть иск по существу в отсутствие представителя.
Суд счел возможным при наличии надлежащего извещения сторон в соответствие со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе родственных отношений лиц.
Как установлено в судебном заседании на основании приказа по АООТ «Бассоль» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 12) по договору передачи № (л.д. 13) Новикову В.И., Новиковой Т.П., Ващинкиной А.А. была передана квартира, расположенная по адресу: <адрес> совместную собственность, что также подтверждает регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14). После смерти Ващинкиной А.А. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16) и Новикова В.И. ДД.ММ.ГГГГ открылось наследственное имущество в виде 2/3 долей вышеуказанной квартиры. В совершении нотариального действия истцу нотариусом было отказано, в том числе ввиду невозможности подтверждения родственных отношений с одним из наследодателей.
Из показаний свидетелей Новиковой Л.И. и Новикова А.В., данных ими в ходе предыдущего судебного заседания, следует, что Ващинкина А.А., умершая ДД.ММ.ГГГГ приходилась матерью истице – Новиковой Т.П., они проживали в одной квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Новикова Т.П. приходится дочерью умершей Ващинкиной А.А..
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками Ващинкиной А.А. является: дочь Новикова Т.П., а наследниками Новикова В.И. являются: жена Новикова Т.П. и сыновья: Новиков А.А., Новиков Г.В., которые нотариально отказались от принятия обязательной доли наследственного имущества (л.д. 35-36). Спора по принятию наследственного имущества нет.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Однако нотариусом г. Ахтубинска Астраханской области Николаенко Т.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, было отказано по тем основаниям, согласно архивным данным нотариальных контор Ахтубинского района Астраханской области наследственное дело к имуществу Ващинкиной А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось, с заявлениями о принятии наследства, в том числе на долю вышеуказанной квартиры, никто из наследников не обращался. В связи с чем, заключить соглашение об определении долей между сособственниками (или их наследниками) и определить для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону долю квартиры, входящую в состав наследства Новикова В.И., не представляется возможным, в связи с чем истец была вынуждена обратиться в суд, так как решение данного вопроса во внесудебном порядке невозможно (л.д. 8).
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Истец фактически вступила во владение и распоряжение наследственным имуществом – квартирой, неся бремя расходов по его содержанию, производила оплату коммунальных услуг и налогов, что подтверждено материалами дела (л.д. 78-87).
В соответствии с ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В силу ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
С учетом того, что факт родственных отношений нашел свое подтверждение в судебном заседании и его установление обусловлено необходимостью вступления в права наследования, руководствуясь ст.ст. 131, 219, 222, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 264, 268 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования Салей М.О. действующей по доверенности в интересах Новиковой Т.П. к Межрайонной Инспекции Министерства налоговой службы России № 4 по Астраханской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования, третьи лица: Ахтубинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области, Администрация МО «город Ахтубинск», удовлетворить.
Установить, что Новикова Т.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится дочерью Ващинкиной А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право общей долевой собственности на 2/3 доли Новиковой Т.П. на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 42,3 кв.м., из них жилой площадью 28,0 кв.м.
Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Ахтубинский отдел зарегистрировать право общей долевой собственности на 2/3 доли Новиковой Т.П. на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 42,3 кв.м., из них жилой площадью 28,0 кв.м.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский городской суд.
Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.
Судья: П.В. Бочарников